Решение от 17.04.2015 по делу № 2-1289/2015 от 11.02.2015

Дело №2-1289/2015

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ

г.Прокопьевск                                                 17 апреля     2015 года

Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области:

в составе председательствующего судьи А.Ш. Бондаренко

при секретаре А.О. Спицыной

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Прокопьевске

гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ-Банк» к Габидулиной Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору <...>КС/2012-1 от ДД.ММ.ГГГГ года    в размере 473123 рубля 08 копеек, включающую в себя:    задолженность по основному долгу – 408311 рублей 23 копейки, задолженность    по    процентам по срочному основному долгу - 55551 рубль 86 копеек, задолженность    по    процентам по просроченному    основному долгу -    9259 рублей 99 копеек, а также     судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины - 7913 рублей 23 копейки.

        Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и ответчиком – Габидулиной Т.В. был заключен кредитный договор <...>КС/2012-1. В соответствии с п.1 «Условий кредитования» по программе «Стандарт» кредитный договор состоит из заявления-оферты клиента, графика и Условий кредитования. ОАО «МДМ-Банк» открывает клиенту банковский счет в соответствии с заявлением – офертой и условиями кредитования, а также открывает клиенту ссудный счет для выдачи    кредита. Должник обязалась возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в сумме    500000 рублей. Факт получения должником кредита подтверждается документами, приложенными к настоящему заявлению. Ответчиком неоднократно был нарушен порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей. В настоящее время платежи не производятся. Ответчик не исполняла надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец, изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам.

        Представитель истца - ОАО «МДМ-Банк» в суд не явился,    о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просит рассмотреть дело в его отсутствие.

        Ответчик – Габидулина Т.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации, извещение возвращено в адрес суда почтовой службой с отметкой, истек срок хранения. В соответствии с требованиями ст.118 ГПК РФ судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства адресата и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

    Изучив материалы дела, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В силу со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

    Судом установлено, что согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <...>КС/2012-1, состоящему из Заявления – оферты клиента на получение кредита и заключение договора банковского счета, и Условий кредитования ОАО «МДМ Банк» Габидулиной Т.В. был выдан кредит в сумме 500000 рублей на 60 месяцев, из расчета 24, 50 % годовых, а Габидулина Т.В. взяла на себя обязанность вернуть данный кредит, уплатить проценты. Срок возврата кредита и начисленных процентов, согласно графика ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ (договор займа).

Заемщик обязана возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст.810 ГК РФ).

ОАО «МДМ Банк» открывает клиенту банковский счет в соответствии с заявлением-офертой и Условиями (п.2.1. Условий кредитования), а также открывает клиенту ссудный счет    для выдачи кредита (п.2.2. Условий кредитования).

Под датой выдачи кредита понимается    дата,    когда сумма кредита списана со ссудного счета и зачислена на банковский счет клиента (п.3.3. Условий кредитования).

Согласно представленным материалам дела, на счет Габидулиной Т.В. были зачислены денежные средства в сумме 500000 рублей.

Таким образом, Банк выполнил принятые на себя обязательства.

В соответствии с п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с условиями кредитования ОАО «МДМ Банк», должник обязался возвратить предоставленный кредит в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, и уплатить проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором.

Однако, ответчиком неоднократно был нарушен    порядок возврата кредита в части сроков внесения и объема необходимых платежей.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.5.2. Условий банк в односторонне внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов и досрочно взыскать с заемщика все виды    задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке, в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по кредитному договору, в случае неисполнения заемщиком обязанности по обеспечению возврата суммы кредита, в соответствии с условиями кредитного договора, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Ввиду того, что ответчик не исполнила надлежащим образом своих обязательств по возврату кредита, истец изменил срок возврата кредита и начисленных процентов, а также задолженности по кредиту и процентам.

На основании п.6.1. Условий, в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита) и/или нарушении срока уплаты начисленных по кредиту процентов, установленного условиями кредитного    договора, графиком,    либо измененного по требованию банка в одностороннем внесудебном порядке,    задолженность заемщика перед банком по соответствующей сумме считается просроченной и банк вправе начислить    заемщику следующие штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности: 300 рублей в случае однократного нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов; 1000 рублей - при повторном нарушении заемщиком срока возврата платежа, в случае наличия у заемщика задолженности по оплате предыдущего платежа; 3000 рублей - в случае третьего нарушения заемщиком срока возврата платежа при наличии    у заемщика просроченной задолженности по оплате 2-х предыдущих платежей подряд; 1000 рублей – за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у заемщика просроченной задолженности перед банком по оплате 3-х и более предыдущих платежей подряд.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ответчик нарушил сроки, установленные для возврата очередных частей займа.

    Таким образом, задолженность по кредитному договору <...>КС/2012-1 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 473123 рубля 08 копеек, включающую в себя:    задолженность по основному долгу – 408311 рублей 23 копейки, задолженность    по    процентам по срочному основному долгу - 55551 рубль 86 копеек, задолженность    по    процентам по просроченному    основному долгу -    9259 рублей 99 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения <...> от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче искового заявления в суд истец оплатил государственную пошлину    в сумме    7931 рубль    23 копейки.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 7931 рубль    23 копейки.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

               ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <...>░░/2012-1 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░    ░ ░░░░░░░ 473123 ░░░░░ 08 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░), ░ ░░░░░     ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 7913 ░░░░░░ 23 ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░     ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░    ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░.░░░░░░░░░░