Решение по делу № 2-116/2012 от 14.02.2012

Решение по гражданскому делу

 ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г .Улан-Удэ                                                                                            14 февраля 2012 г.

Мировой судья судебного участка №5 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Сахинова Л.Р., при секретаре судебного заседания Хариной Л.А., с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Сангадиева И.Г.1, Бурталкин В.Б.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» - <ФИО3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, обратилась в суд с иском к Бурталкин В.Б.1, являвшемуся собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, в период с 22 марта 2010г. до 12 октября 2011г., Сангадиевой И.Г., являющейся собственником квартиры с 12 октября 2011г., о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению за период с 01 ноября 2010г. по 01 мая 2011г. в размере 12288,45 руб., судебных расходов в размере 491,54 руб.

В судебном заседании представитель истца Гордиенко А.В. размер исковых требований поддержал в полном объеме, суду пояснил, что на основании договора <НОМЕР> от <ДАТА7> между ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14»  и ЗАО «Байкалжилстрой» дому <НОМЕР> предоставлялся отпуск и потребление тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде. Срок действия договора с 21 ноября 2009г. по 31 декабря 2009г. Вместе с тем, расчеты за тепловую энергию застройщиком дома - ЗАО «Байкалжилстрой» производились до продажи последней квартиры. С ноября 2010 г. расчеты за тепловую энергию должны производиться с собственниками квартир.  Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности за тепловую энергию в виде отопления в размере 4920,26 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 руб., возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 106,49 руб.

Ответчики, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности не явки не сообщили, не просили рассмотреть иск в их отсутствие, возражений по иску не представили. С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с требованиями п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества в предъявляемой истцом период задолженности за тепловую энергию в виде отопления собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, являлся Бурталкин В.Б., в связи с чем, указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Бурталкина В.Б.

Ответчиком Бурталкиным В.Б. обязательство по уплате за тепловую энергию в виде отопления надлежаще не исполнено, что подтверждается расчетом начислений за услуги отопления, представленным представителем истца. Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления в размере 12288,45 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом государственной пошлины в размере 506,49 руб. при подаче иска в суд подтверждается платежным поручением №15384 от 18 ноября 2011г. С учетом размера удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 491,54 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Бурталкин В.Б.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления, - удовлетворить в полном объеме.

В удовлетворении исковых требований ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Сангадиева И.Г.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления, - отказать.

Взыскать с Бурталкин В.Б.1 в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» задолженность за тепловую энергию в виде отопления в размере 12288,45 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 491,54 руб.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

По истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятии мировым судьей решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                  Сахинова Л.Р.