Решение от 07.06.2016 по делу № 2-1004/2016 от 26.04.2016

Дело № 2-1004/2016

Решение

Именем Российской Федерации

07 июня 2016 года                                  г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Новиковой В.В.

При секретаре Лясниковой С.М.

С участием истца Корепин М.В., ответчика Мельников А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корепин М.В. к Мельников А.Н. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит суд взыскать в его пользу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, взятую в долг по расписке. Взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

    В обоснование иска указал, ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца деньги в сумме <данные изъяты> рублей для приобретения грузового транспорта с целью осуществления в дальнейшем услуг в сфере перевозок. Факт получения денег подтверждён распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расписке деньги должен был вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Перечислениями на счёт истца ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул деньги в общей сумме <данные изъяты> рублей. Оставшаяся сумма <данные изъяты> рублей до настоящего времени не возвращена. Просит применить ст. 395 ГК РФ и взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты>% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Со ссылками на ст.309,310, 807-810 ГК РФ предъявлен настоящий иск.

    Истец Корепин М.В. в судебном заседании иск полностью поддерживает и просит его удовлетворить, указывая на не возврат долга в сумме <данные изъяты> рублей. Дополнительно к судебным расходам просит взыскать судебные расходы в виде оплаты проезда в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, почтовых расходов <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по направлению в адрес ответчика почтовых уведомлений с требованиями о возврате денег.

    Ответчик Мельников А.Н. в судебном заседании не возражает против заявленного иска, указывая на сложные семейные обстоятельства.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 433 (части 1 и 2) Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со статьей 807 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Из материалов дела следует, передача от Корепин М.В. Мельников А.Н. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, с обязательством возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, состоялась ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует подлинный экземпляр расписки в их получении. Подлинность расписки и собственноручное её написание, а также получение денег в указанный в расписке сумме и срок, неисполнение обязательств подтверждено лично Мельников А.Н. в судебном заседании. Расписка соответствует требованиям ГК РФ и расценивается судом как договор займа денег.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено сторонами, из общей суммы долга <данные изъяты> рублей заёмщик вернул истцу путём перечисления денежных средств на счёт Корепин М.В., согласованного сторонами, что и подтверждается выпиской из лицевого счёта займодавца. Оставшаяся сумма <данные изъяты> рублей до настоящего времени не возвращена.

Следовательно, оставшаяся сумма долга <данные изъяты> рублей, полученная по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит возврату.

Статьей 809 ГК Российской Федерации предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа. В силу ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая срок не возврата денег с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней сумма пени начисляется по ставке <данные изъяты> годовых -<данные изъяты>. Далее согласно средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованной Банком России: с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> день – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня -<данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дня - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> день - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней - <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней- <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> дней – <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> день - <данные изъяты>.

Всего проценты составляют <данные изъяты>. Истец ограничивает сумму процентов размером <данные изъяты>, которая и подлежит взысканию.

В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возмещение судебных расходов производится только той стороне, в пользу которой состоялось решение суда, которым спор разрешен по существу.

Общий принцип распределения судебных расходов установлен частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Гражданский процессуальный кодекс РФ указывает, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ), к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (ст. 94 ГПК РФ).

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, понесены почтовые расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек при направлении требования в адрес ответчика, а также расходы на проезд <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в виде стоимости железнодорожного билета от места жительства истца до <адрес> и обратно. Указанные расходы подлежат возмещению.

Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 98-100, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14 ░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░