Решение по делу № 2-2701/2016 ~ М-1881/2016 от 04.02.2016

Дело № 2-2701/16

Мотивированное решение изготовлено 09 марта 2016 года.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2016 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мильшина С.А.

при секретаре Полигас Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка *** (публичного акционерного общества) к Валентий Н.И о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк *** (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с иском к Валентий Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что *** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил ответчику заемные средства в размере *** на срок по *** под *** внесение платежей в счет погашения задолженности по кредиту определено ежемесячно. Поскольку ответчик в добровольном порядке принятые на себя обязательства не выполняет, истец просит взыскать задолженность по указанному договору в сумме ***., которая включает в себя: задолженность по процентам *** задолженность по пени ***., задолженность по основному долгу ***.

Также *** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил ответчику заемные средства в размере *** на срок по ***, под *** внесение платежей в счет погашения задолженности по кредиту определено ежемесячно. Поскольку ответчик в добровольном порядке принятые на себя обязательства не выполняет, истец просит взыскать задолженность по указанному договору в сумме ***., которая включает в себя: задолженность по процентам ***., задолженность по пени ***., задолженность по основному долгу ***

Кроме того, *** между Банком и ответчиком был заключен договор №*** о предоставлении и использовании банковской карты с льготным периодом уплаты процентов (пополняемых) путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт *** (ЗАО)», подписания анкеты-заявления, с разрешенным кредитным лимитом (овердрафтом) в размере ***. под *** годовых. Ответчик с правилами и тарифами банка был надлежащим образом ознакомлен, обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита *** от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. В нарушение указанных обязательств, ответчиком в установленные сроки возврат кредита и уплата процентов не произведена, в связи с чем по указанному кредитному договору истец просит взыскать задолженность в сумме ***, которая включает в себя: задолженность по основному долгу в сумме ***, задолженность по процентам в сумме ***., задолженность по пени в сумме ***

Истец просит взыскать задолженности по указанным кредитным договорам в общей сумме ***, а также расходы по уплате госпошлины в размере ***.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Валентий Н.И. о времени месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.    

Как следует из положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Как установлено в судебном заседании *** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил ответчику заемные средства в размере *** на срок по *** под *** внесение платежей в счет погашения задолженности по кредиту определено ежемесячно.

Также *** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №***, по условиям которого Банк предоставил ответчику заемные средства в размере *** на срок по ***, под ***, внесение платежей в счет погашения задолженности по кредиту определено ежемесячно.

Кроме того, *** между Банком и ответчиком был заключен договор №*** о предоставлении и использовании банковской карты с льготным периодом уплаты процентов (пополняемых) путем присоединения ответчика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт *** (ЗАО)», подписания анкеты-заявления, с разрешенным кредитным лимитом (овердрафтом) в размере ***. под *** годовых.

Задолженность по договору №*** от *** составляет ***., которая включает в себя: которая включает в себя: задолженность по процентам ***., задолженность по пени ***., задолженность по основному долгу ***

Задолженность по договору №*** от *** составляет ***., которая включает в себя: задолженность по процентам ***., задолженность по пени ***., задолженность по основному долгу ***

Задолженность по договору №*** от *** составляет ***., которая включает в себя: задолженность по основному долгу в сумме ***., задолженность по процентам в сумме ***., задолженность по пени в сумме ***

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в дело доказательствами – графиком погашения кредита, расчетом задолженности, предложением о заключении смешанного договора, условиями договоров банковского Счета (Счетов) предоставления кредита.

Указанные доказательства в своей совокупности, являясь допустимыми доказательствами по делу, подтверждают факт исполнения истцом своих обязательств в связи с предоставлением кредита ответчику.

Доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств ответчиком не представлено, а судом не добыто, представленный Банком расчет задолженности ответчиком не опровергнут, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в указанной сумме признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение указанных норм ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору не представил. В связи с чем, суд удовлетворяет требования банка о взыскании с ответчика ***. в счет погашения задолженности по кредитным договорам.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме – ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка *** (публичного акционерного общества) к Валентий Н.И о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Валентий Н.И в пользу Банка *** (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору №*** от *** в сумме ***., задолженность по кредитному договору №*** от *** в сумме ***., задолженность по договору №*** от *** в сумме ***., расходы по оплате госпошлины в сумме ***., а всего ***

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий              С.А. Мильшин

Дело № 2-2701/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

02 марта 2016 года город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Мильшина С.А.

при секретаре Полигас Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка *** (публичного акционерного общества) к Валентий Н.И о взыскании задолженности по кредитному договору,

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банка *** (публичного акционерного общества) к Валентий Н.И о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Валентий Н.И в пользу Банка *** (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору №*** от *** в сумме *** задолженность по кредитному договору №*** от *** в сумме *** задолженность по договору №*** от *** в сумме ***., расходы по оплате госпошлины в сумме ***., а всего ***

Разъяснить ответчику право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд г. Мурманска в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные, установленные ГПК РФ способы обжалования судебного решения до дня его вступления в законную силу.

Председательствующий              С.А. Мильшин