Решение по делу № 2-4235/2016 ~ М-3970/2016 от 31.05.2016

Дело № 2-4235/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 16 июня 2016 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Речич Е.С.,

при секретаре Киселевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Федорову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском, уточненным по правилам ст. 39 ГПК РФ, к Федорову С.Ю. о взыскании задолженности в размере 78207 руб. 96 коп., процентов за пользование кредитом, подлежащие начислению на сумму просроченного основного долга по ставке 19,90% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2546 руб. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого Банк принял на себя обязательство выдать ответчику как заемщику кредит на неотложные нужды в размере 87100 руб., на срок 36 месяцев и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 19,90% годовых, а ответчик в свою очередь обязался погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и иные платежи, предусмотренные кредитным договором в полном объеме в установленные договором сроки. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик свои обязательства по кредитному договору по возврату денежной суммы не исполняет, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о досрочном возврате суммы кредита. В судебном заседании представитель истца Гизатуллин С.Р., действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Федоров С.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений относительно предъявленных требований и расчета взыскиваемых сумм не представил, воспользовавшись правом на участие в судебном разбирательстве по своему усмотрению. На основании ст.233 ГПК РФ и с учетом согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершениясделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Федоров С.Ю.обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 87100 руб. на неотложные нужды.

Банком было принято решение о выдаче кредита истицу по представленной ответчиком анкете.

В соответствии с условиями заявления кредит предоставляется на условиях указанных в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, в Тарифах НБ «Траст» по кредитам на неотложные нужды, которые являются неотъемлемой частью договора и заявления. С момента выполнения Кредитором условий договора, он считается заключенным, и у Клиента возникает обязательство платить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии, штрафы и платы, предусмотренные договором. Кредит предоставляется Клиенту путем зачисления суммы кредита на счет в дату открытия банковского счета.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Федоровым С.Ю.и Банком заключен кредитный договор №, по условиям которого истец как кредитор предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в размере 87100 руб. на срок 36 месяцев, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 19,90% годовых, а ответчик как заемщик обязался погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся Банку в соответствии с кредитным договором платежи в полном объеме в установленные кредитным договором сроки и/или при наступлении основания для досрочного исполнения обязательств.

Кредит истцом был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств на банковский счет ответчика, открытый в данном банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды для планового погашения задолженности ответчик обязуется не позднее даты оплаты очередного платежа, указной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного платежа.

Согласно п. 3.1.1 Условий погашения задолженности осуществляется согласно Графику платежей. Первый платеж в размере 871 руб., последний платеж 3270 руб. 44 коп.

Согласно условиям кредитного договора срок окончательного погашения кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ. На момент рассмотрения данного дела в суде срок исполнения условий кредитного договора не истек.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ответчиком по настоящее время обязательства по выполнению условий кредитного договора перед Банком по погашению кредита не исполняются, нарушены сроки внесения ежемесячных платежей согласно предусмотренному в договоре графику платежей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Таким образом, требования банка о досрочном возврате основной суммы кредита правомерны.

Согласно представленному истцом расчету за ответчиком на ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность по основному долгу в размере 60834 руб. 01 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Доказательств иного суду не представлено.

Банком заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в сумме 12464 руб. 09 коп., а также процентов на просроченный долг в сумме 4909 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению на сумму просроченного основного долга по ставке 19,90% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга.

Ответчиком условия кредитного договора не исполняются; платежей по погашению основного долга по договору от ответчика не поступало; возражений относительно заявленных Банком сумм ответчик не представил; сумму задолженности по кредиту не оспаривал.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 15 Постановления от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

С учетом изложенного, требование Банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период после вынесения решения суда подлежит удовлетворению путем их взыскания, исходя из процентной ставки и суммы основного долга по день фактического погашения задолженности.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Таким образом, с учетом имеющегося графика погашения задолженности, отсутствием погашенной части основного долга, наличием задолженности по уплате основной суммы кредита в размере 60834 руб. 01 коп., процентной ставки по кредиту 19,90% в год, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию с ответчика в сумме 12464 руб. 09 коп., проценты на просроченный долг в размере 4909 руб. 86 коп.

Оснований для снижения процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ не имеется, сумма процентов не превышает суммы основного долга, соответствует периоду просрочки и неисполненному обязательству.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2546 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федорова С.Ю. в пользу Банка «ТРАСТ» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78207 руб. 96 коп., проценты за пользование кредитом, подлежащие начислению на сумму просроченного основного долга по ставке 19,90% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга.

Взыскать с Федорова С.Ю. в пользу Банка «ТРАСТ» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2546 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Речич

Мотивированное решение составлено 21 июня 2016 года