Решение по делу № 5-239/2012 от 15.05.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2012 г.                                                                                                          г. Улан-Удэ

Мировой судья  судебного  участка №4 Советского района г. Улан-Удэ Республики БурятияГригорьева И.Н.,

          рассмотрев административный материал в отношении Николаев С.П.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>,  гражданина РФ, работающего водителем маршрута <НОМЕР>,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> г. Улан-Удэ ул. <АДРЕС>.

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в 12 час 10 мин. на дороге по ул. <АДРЕС>  г. Улан-Удэ Республики <АДРЕС> Николаев С.П.1, не имеющий  права управления средствами, управлял транспортным средством марки «ГАЗ-322132», государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии  опьянения, о чем  был составлен протокол об административном правонарушении от <ДАТА3>

Согласно справки ГИБДД МВД по РБ, Николаев С.П.1 права  управления транспортным средством не имеет, срок действия водительского удостоверения истек <ДАТА4>  

В судебном заседании Николаев С.П.1 пояснил, что вину признает, в содеянном раскаивается, с протоколом согласен.

Выслушав Николаев С.П.1, исследовав представленные материалы, суд находит, что обстоятельства настоящего дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, результатом прибора Алкотест <НОМЕР> от <ДАТА5> согласно которого у обследуемого результат анализа: 0,42 мг/л, актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, согласно которого  обнаружено состояние опьянения,   протоколом  о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, справкой ГИБДД МВД по РБ., порядком освидетельствования на состояние опьянения, извлечением из ст.25.7 КоАП РФ.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

Анализируя доказательства по данному делу, суд не усматривает оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, который составлен компетентным должностным лицом при исполнении им своих должностных обязанностей, возражений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе не имеется, достоверных доказательств, опровергающих существо правонарушения, не представлено.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, при этом п. 2.7 запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно справки ГИБДД МВД по РБ, Николаев С.П.1 права  управления транспортным средством не имеет, срок действия водительского удостоверения истек <ДАТА4> 

Ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценивая доказательства по настоящему делу, суд учитывает, что факт управления автомашиной зафиксирован протоколом об административном правонарушении, алкогольное опьянение установлено результатом  акта освидетельствования  на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> С результатами освидетельствования на состояние опьянения Николаев С.П.1 согласен.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит факт совершения Николаев С.П.1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и его вину доказанной.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности правонарушителя, который совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, учитывая степень опьянения, суд считает необходимым назначить ему наказание, установленное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Николаев С.П.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч. 3 КоАП РФ, подвергнув его наказанию в  виде  административного ареста сроком на 7 (сем) суток.

Срок исчислять с момента доставления в место отбытия наказания.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            И.Н. Григорьева

<ОБЕЗЛИЧИНО>