Решение по делу № 2-8159/2014 от 04.08.2014

№2-8159/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2014 г.                                г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.,

при секретаре Ахьямовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Ереминой Е.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РУСФИНАНС БАНК" обратилось в суд с иском к Ереминой Е.В. о взыскании кредитной задолженности, указав, что < дата > в соответствии с кредитным договором № ... заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Ереминой Еленой Викторовной, ей был предоставлен кредит на сумму ... на срок до < дата > на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ..., год выпуска ... г., идентификационный № ..., двигатель №..., кузов № ..., цвет серый. В целях обеспечения выданного кредита < дата > между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № .... В соответствии с условиями кредитного договора № ... от < дата > Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № ... от < дата > года, Ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности. Сумма задолженности Ереминой Е. В. по кредитному договору № ... от < дата > составляет ..., из которых: текущий долг по кредиту - ...; срочные проценты на сумму текущего долга ...; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): ...; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): ...; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: ...; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: ...

Истец просил взыскать с Ереминой Е.В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору № ... от < дата > в размере ... Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., год выпуска ... г., идентификационный № ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет серый, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере ... Взыскать с Ереминой Е.В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере ...

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Еремина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, что позволяет суду рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что < дата > в соответствии с кредитным договором № ... заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Ереминой Е.В., которой был предоставлен кредит на сумму ... на срок до < дата > на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ..., год выпуска ... г., идентификационный № ..., двигатель №... ..., кузов № ..., цвет серый.

В целях обеспечения выданного кредита < дата > между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №....

В соответствии с условиями кредитного договора № ... от < дата > Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Сумма задолженности Ереминой Е. В. по кредитному договору № ... от < дата > составляет ..., из которых:

- текущий долг по кредиту - ...;

- срочные проценты на сумму текущего долга ...;

- долг по погашению кредита (Просроченный кредит): ...;

- долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): ...;

- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: ...;

- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: ...

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

У ответчика, в нарушение кредитного договора, возникла просрочка по уплате процентов за кредит. Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких- либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., год выпуска ... г., идентификационный № ..., двигатель № ..., кузов № ..., цвет серый, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере ....

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы - возврат госпошлины в сумме ..., расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере ...

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "РУСФИНАНС БАНК" к Ереминой Е.В. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с гражданина Ереминой Е.В. в пользу ООО "РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору в размере - ..., из которых: текущий долг по кредиту - ...; срочные проценты на сумму текущего долга ...; долг по погашению кредита (Просроченный кредит): ...; долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): ...; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: ...; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере ...

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль ..., год выпуска ... г., идентификационный № ..., двигатель № ......., кузов № ..., цвет серый, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК" в размере ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца через Советский районный суд ... РБ.

Судья          Е.А.Ронжина