Решение по делу № 2-9692/2013 ~ М0-9228/2013 от 09.10.2013

Решение

Именем Российской Федерации

28 октября 2013 года Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи                                          Иванова А.Ю.

при секретаре                                                                       Тимофеевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ИП Индерейкиной А.К. к Штырову К.А. о взыскании долга,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ между ИП Индерейкиной А.К. и Штыровым К.А. был заключен договор займа на сумму 50000 рублей, срок возврата денежной суммы был указан ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии условиями данного договора за пользование чужими денежными средствами предусмотрены 0.8% за каждый календарный. Также предусмотрены пени в размере 2.8% за каждый календарный день просрочки и до дня возврата займа. В случае несвоевременной оплаты процентов, начисленных на сумму займа, заемщик оплачивает пени в размере 0.8% от суммы несвоевременно оплаченных процентов за каждый календарный день просрочки до дня ее возврата.

Факт передачи денежных средств в сумме 50000 рублей подтверждается распиской ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.10).

Истец утверждает, что по истечении срока он неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть заемную сумму, однако последний отказал, сославшись на отсутствие денежных средств.

На основании вышеизложенного ИП Индерейкина А.К. вынуждена была обратиться в суд с исковым заявлением к Штырову К.А. о взыскании суммы долга по договору займа в размере 50000 рублей сумма основного долга, 12000 рублей проценты за пользование денежными средствами, 33200 рублей пени за просрочку возврата займа, 2688 рублей пени за просрочку возврата займа от суммы несвоевременно оплаченных процентов, 3137 рублей оплаченную государственную пошлину.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст. 395 ГК РФ предусмотрена ответственность за пользование чужими денежными средствами. А именно за пользование вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки.

Суд считает, что требования истца в части взыскания с ответчика суммы основного долга обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с Штырова К.А. в пользу истца сумму по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей. Требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12000 рублей, а также пени в размере 33200 рублей за просрочку возврата займа и 2688 рублей пени за просрочку возврата займа от суммы несвоевременно оплаченных процентов предусмотренные данным договором займа считает законными и обоснованными, так как они предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ или изменение условий обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства у сторон возникают из договоров и иных сделок.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Требования истца о взыскании с ответчика суммы 3137 рублей за оплаченную им государственную пошлину суд считает законной и обоснованной подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования истца необходимо удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 807, 810, 395 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12000 ░░░░░░, 33200 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, 2688 ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3137 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░

░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.10.13 ░░░░.

░░░░░                                                                         ░░░░░░ ░.░.