Решение по делу № 5-340/2011 от 05.04.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                                 Дело № 5- 340/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «05» апреля 2011 года с. Визинга Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданинаПрилюдко П. А, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее привлекавшегося к административной  ответственности:

- <ДАТА3> - по ст.12.29 КоАП РФ

- <ДАТА4> - по ст.20.21 КоАП РФ

- <ДАТА5> - по ст.20.21 КоАП РФ

привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

УСТАНОВИЛ:

Прилюдко П.А. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА6> в <ДАТА> час   Прилюдко П.А. находился в общественном месте: сидел на обочине дороги возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в нетрезвом состоянии; при этом у него была нарушена координации движений, невнятна речь, запах перегара изо рта.

После разъяснения  Прилюдко П.А. прав и обязанностей, предусмотренных  по ст.25.1. КоАП РФ,  отводов и ходатайств заявлено не было.

В ходе рассмотрения дела  Прилюдко П.А. вину в совершении им  правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ   признал полностью.

Заслушав объяснения  Прилюдко П.А. проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его  от ответственности.

Вина  в совершении   Прилюдко П.А. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых: протокол СС <НОМЕР> об административном правонарушении, рапорты сотрудников ОВД по <АДРЕС> району <ФИО1> и <ФИО2>, не доверять которым при осуществлении своих полномочий, предусмотренных ФЗ «О полиции», у суда нет

Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает повторное в течение года совершение однородного правонарушения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, и находя вину Прилюдко П.А. доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, судья считает возможным назначить ему наказание пределах санкции  ст.20.21  КоАП РФ  в виде  административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья

                                                                              ПОСТАНОВИЛ:

Прилюдко П. А  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 КоАП РФ, и  назначить   ему  наказание  в виде административного ареста на срок 3(трое) суток, зачесть в срок наказания период административного задержания по протоколу об административном задержании от <ДАТА7>

Постановление может быть обжаловано  в Сысольский районный  суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                                          И.В. Фёдорова