Решение по делу № 2-3654/2015 ~ М-2016/2015 от 26.02.2015

дело № 2-3654/15г.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 апреля 2015 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Шайдуллиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Зарипове М.Ф.,

рассмотpев в откpытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО к открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании убытков, понесенных в результате предоставления неполной информации об услугах по кредитному договору, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании убытков, понесенных в результате предоставления неполной информации об услугах по кредитному договору, неустойки, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что <дата изъята> между ФИО и ОАО НБ «ТРАСТ» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <номер изъят>, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 30.161 % годовых. По условиям кредитного договора банк возложил на заемщика обязанность по личному страхованию жизни и здоровья заемщика, в связи с чем истцом было уплачено 26 604 рубля. Истец полагает, что эти условия кредитного договора противоречат законодательству и нарушают права ФИО, как потребителя, в соответствии с Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей».Кроме того, ФИО ссылается на то, что ему не была предоставлена полная информация о пакете услуг, стоимость которых банк удержал из суммы кредита.

Истец просил признать недействительным условие кредитного договора об обязанности заемщика по оплате комиссии за подключение к программе страхования жизни и здоровья и взыскать уплаченную комиссию за подключение к этой программе в размере 26 604 рубля, в счет компенсации морального вреда – 3 000 рублей, штраф за несоблюдение удовлетворения требований потребителя в добровольном порядке, стоимость услуг представителя 12 000 рублей..

В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали.

Представитель ОАО Национальный банк «ТРАСТ» - Шоркина Е.Н. иск не признала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между <дата изъята> между ФИО и ОАО НБ «ТРАСТ» в офертно-акцептной форме заключен договор, содержащий элементы кредитного договора, договора об открытии банковского счета, договора о предоставлении в пользование банковской карты, договора организации страхования (в случае участия в Программах добровольного коллективного страхования жизни и здоровья), в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей под 30.161 % годовых.

В заявлении ФИО от <дата изъята> о предоставлении кредита на неотложные нужды указано об участии в программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья по кредитам на неотложные нужды, пользовании услугой «SMS –информирование по счету». Кроме того, <дата изъята> истцом подписано отдельное заявление о согласии быть застрахованным по договору коллективного страхования от несчастного случая и болезней, заключенному между НБ «ТРАСТ» и ОАО «Альфастрахование».

Оплата комиссии в размере 25 200 рублей за подключение к программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков произведена <дата изъята>, оплата за оказание услуги «SMS –информирование по счету» - 1 404 рубля.

Согласно пункту 2 статьи 935 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность страховать свою жизнь и здоровье не может быть возложена на гражданина по закону.

Вместе с тем такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободы в заключении договора.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться, помимо указанных в ней способов, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Включение в кредитный договор с гражданином условий о страховании его жизни и здоровья, не нарушает прав потребителя, если заемщик имел возможность заключить с банком кредитный договор без страхования указанных рисков.

В заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, подписанном ФИО, имеется раздел под наименованием: «Информация об участии клиента в программах коллективного страхования», предусмотрены две программы страхования жизни и здоровья по кредитам на неотложные нужды и одна программа – для держателей карт. В данном заявлении предусмотрено право выбора заемщика по вопросу участия в программах коллективного страхования, для этого в заявлении имеются графы: «да», «нет», в которых следовало поставить соответствующие отметки. Истец выразил согласие на участие в программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья по кредитам на неотложные нужды, что отражено путем проставления отметки в графе «да». Также истец выразил желание пользоваться услугами «SMS –информирование по счету», о чем в заявлении имеется отметка в графе «да». В заявлении указан порядок расчета размера комиссии за подключение к программе страхования, размер оплаты по услуге «SMS –информирование по счету».

В заявлении от <дата изъята> ФИОв дал согласие быть застрахованным по Договору коллективного страхования от несчастного случая и болезней, заключенному между НБ «ТРАСТ» и ОАО «Альфастрахование».

Положения кредитного договора, заключенного с истцом, не содержат условий о том, что без присоединения к программе страхования в выдаче кредита заемщику будет отказано. В заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды, подписанном ФИО указано: «Я проинформирован о том, что участие в программе коллективного страхования по кредитам не неотложные нужды или по программе коллективного страхования держателей карт является добровольным и банк не препятствует заключению договора страхования между мной и любой страховой компанией по моему усмотрению. В случае моего согласия на участие в программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды, прошу включить плату за участие в программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды в сумму кредита» Кроме того, ФИО дано согласие на подключение к программе страхования жизни и здоровья заемщиков в отдельном заявлении.

Из представленных доказательств можно сделать вывод, что услуга по страхованию предоставляется банком исключительно с согласия клиента, которое должно быть выражено в письменной форме. Доказательств, подтверждающих понуждение банком ФИО к участию в программе страхования жизни и здоровья заемщиков при заключении кредитного договора, суду не представлено.

В заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды ФИО свое желание пользоваться услугой «SMS –информирование по счету» выразил путем проставления отметки в графе «да», при наличии другой графы «нет». Истец не приводит доводы о том, что эта услуга ему не оказывалась. Следовательно, за оказанные и оказываемые услуги «SMS –информирование по счету» ФИО должен вносить платежи в предусмотренном соглашением сторон размере.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что истцу была предоставлена вся необходимая информация относительно услуг по страхованию и смс информированию, в том числе, касающиеся их стоимости, заявленные требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске ФИО к открытому акционерному обществу Национальный банк «ТРАСТ» о взыскании убытков, понесенных в результате предоставления неполной информации об услугах по кредитному договору, неустойки, компенсации морального вреда – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Советский районный суд.

Судья: подпись А. А. Шайдуллина