Решение от 25.09.2015 по делу № 2-1063/2015 от 29.07.2015

Дело № 2-1063/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Алдан                                                                      25 сентября 2015 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Капраловой М.И.,

при секретаре судебного заседания Бабичевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к К.В.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) с указанным исковым заявлением обратился ОАО «Сбербанк России», в обоснование указав, что [Дата] между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком К.В.С. заключен договор на предоставление ответчику возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка MasterCard CREDIT MOMENTUM с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в форме публичной оферты путем оформления ответчиком заявление на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами и памяткой держателя международных пластиковых карт. В соответствии с указанным кредитным договором банк выдал ответчику К.В.С. кредитную карту Сбербанка MasterCard CREDIT MOMENTUM [Номер] с лимитом кредита ....... рублей, открыт счет [Номер] для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте был предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на ....... месяцев под .......% годовых. В нарушение условий заключенного договора у ответчика К.В.С. образовалась просроченная задолженность в сумме ....... рублей, в том числе ....... рублей - просроченный основной долг, ....... рублей - просроченные проценты, ....... рублей - неустойка. Настаивает взыскать с ответчика К.В.С. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» просроченная задолженность в сумме ....... рублей, в том числе ....... рублей - просроченный основной долг, ....... рублей - просроченные проценты, ....... рублей - неустойка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей.

В судебное заседание представитель истца - не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, в порядке заочного судопроизводства, на иске настаивают в полном объеме.

В судебное заседание ответчик К.В.С., не явился, извещался судом о времени и месте судебного заседания по месту жительства, путем направления телеграмм, согласно уведомлениям адресат по указанному адресу не проживает.

Ответчик К.В.С. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела телеграммами по месту регистрации, согласно служебному уведомлению телеграмма не вручена, адресат выбыл неизвестно куда.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, в целях соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дела, суд приходит к выводу рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме по следующим основаниям:

Как установлено из материалов дела, между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России» и К.В.С. заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка Visa Credit Momentum с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты, ознакомления с условиями выпуска и обслуживания карты и памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с лимитом кредита ....... руб. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с п.3.1 Условий, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.

Кредит по карте был предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на ....... месяцев под ....... % годовых на условиях, определенных тарифами Сбербанка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определенных Тарифами Банка. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней формирования отчета по карте.

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ займодатель имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ № 13 от 08.10.1998 г. в случаях, когда займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Из материалов дела следует, что условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита и процентов К.В.С. не исполнены, в связи с чем в соответствии с п. 4.1.5 условий выпуска и обслуживания кредитной карты банк вправе досрочно потребовать от К.В.С. оплаты суммы общей задолженности по карте.

В судебном заседании установлено, что К.В.С. взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем остаток задолженности выносился на просрочку. Предпринятые банком меры (извещения, требования о возврате кредита, представленные в деле) положительного результата не дали.

Истцом при подаче иска в суд произведен расчет задолженности по кредитному договору. Сумма долга по состоянию на [Дата] по основному долгу составляет ....... рублей ....... копейки, в том числе просроченный основной долг ....... рубля ....... копейки, просроченные проценты за пользование кредитом - ....... рублей ....... копеек, неустойка - ....... рублей ....... копейки, всего ....... рублей ....... копейки. Данный расчет проверен судом и может быть положен в основу решения.

При таких обстоятельствах требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере ....... рублей ....... копейки подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере ....... рубля ....... копеек также подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8603 ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» Master ░ard Credit Momentum [░░░░░] ░ ░░░░░░░ ....... ░░░░░ ....... ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ....... ░░░░░ ....... ░░░░░░, ░░░░░: ....... ░░░░░░ ....... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ (░):                                                        ░░░░░░░░░ ░.░.

2-1063/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Костиц В.С.
Суд
Алданский районный суд Республики Саха (Якутия)
Дело на сайте суда
aldan.jak.sudrf.ru
29.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2015Передача материалов судье
31.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.08.2015Предварительное судебное заседание
20.08.2015Предварительное судебное заседание
08.09.2015Предварительное судебное заседание
25.09.2015Судебное заседание
25.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее