Решение по делу № 1-135/2018 от 01.10.2018

Дело № 1 – 135 / 2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу с назначением судебного штрафа

12 октября 2018г. г.Азнакаево

    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи – Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Чуркина Д.Н.,

подсудимого – Мукаррамова М.М.,

защитника – адвоката Гараева Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в соответствии с главой 40 УПК РФ с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении Мукаррамова М.М. , <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Подсудимый Мукаррамов М.М. обвиняется в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в поле за кадастровым номером №, расположенном в 4 километрах в южном направлении от <адрес>, действуя умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с помощью манипулятора, установленного на его автомобиле марки <данные изъяты> за регистрационным номером №, тайно похитил принадлежащие ФИО5 8 тюков сена стоимостью ДД.ММ.ГГГГ руб., погрузив их в кузов вышеуказанного автомобиля. Обратив похищенные 8 тюков сена в свою собственность, Мукаррамов М.М. скрылся с места преступления, причинив потерпевшему ФИО5 значительный имущественный ущерб на сумму 8000 руб.

В ходе судебного заседания защитник Гараев Р.Х. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мукаррамова М.М. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая, что подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, причиненный ущерб потерпевшему возмещен.

Подсудимый Мукаррамов М.М. просил удовлетворить ходатайство защитника, вину в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину признает полностью, с предъявленным обвинением согласен, ущерб потерпевшему им возмещен, он работают, имеет источник дохода.

Государственный обвинитель просил в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа отказать.

Потерпевший Хисамов Р.А. на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Выслушав доводы защитника, мнения подсудимого и государственного обвинителя, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Мукаррамова М.М. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, согласно которой суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (ч.1). Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора (ч.2).

    Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Подсудимый ранее не судим, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшему им возмещен.

    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд не находит.

При определении размера судебного штрафа и срока его оплаты суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им дохода.

    Вещественные доказательства: 8 тюков сена следует оставить у свидетеля ФИО6, автомобиль следует оставить у Мукаррамова М.М.

Руководствуясь п.4 ст.254, ст.271, ст.446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Мукаррамова М.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.

Установить Мукаррамову М.М. срок для оплаты судебного штрафа в один месяц со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Мукаррамову М.М., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующим статьям Особенной части УК РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Мукаррамову М.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: 8 тюков сена оставить у свидетеля ФИО6, автомобиль марки <данные изъяты> за регистрационным номером № оставить у Мукаррамова М.М.

Копию постановления направить Мукаррамову М.М., потерпевшему ФИО5, защитнику Гараеву Р.Х., прокурору г.Азнакаево.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Харрасов Н.М.

Постановление вступило в законную силу 23 октября 2018 года.