Решение по делу № 2-34/2016 (2-5314/2015;) от 07.07.2015

Дело № 2–34/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2016 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Седининой Ю.Н.,

с участием представителя истца Анфилофьева А.В.,

представителя ответчика Лысакова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тепляковой Н. Н. к ГУ МВД России по Пермскому краю в лице МРЭО ГИБДД о возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

Теплякова Н.Н. обратилась в суд, указав, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. приобрела у ФИО1 транспортное средство -МАРКА- VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, цвет золотистый. Автомобиль был беспрепятственно поставлен на учет. По договору от ДД.ММ.ГГГГ. она продала автомобиль ФИО2, который в свою очередь продал автомобиль ФИО3 В постановке автомобиля на регистрационный учет ФИО3 было отказано. По соглашению от ДД.ММ.ГГГГ. договор купли-продажи между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут. В последующем решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. удовлетворены исковые требования ФИО2 к ней о расторжении договора купли-продажи транспортного средства. В настоящее время, являясь добросовестным приобретателем и не имея отношения к изменению номерных агрегатов автомобиля, она не имеет возможности им пользоваться и распоряжаться.

С учетом изложенного Теплякова Н.Н. просит обязать ГУ МВД России по Пермскому краю в лице МРЭО ГИБДД восстановить регистрационный учет автомобиля -МАРКА- VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, цвет <данные изъяты> с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п.3 ст.15 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

Подпунктом "ж, з" пункта 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 № 711, предусмотрено, что Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, тракторов и других самоходных машин в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе со снятием государственных регистрационных знаков, до устранения причин, послуживших основанием для такого запрещения, запрещать эксплуатацию транспортных средств, которые имеют скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов либо государственные регистрационные знаки, а равно при несоответствии маркировки транспортных средств данным, указанным в регистрационных документах; не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.

Согласно пункту 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 №1001 «О порядке регистрации транспортных средств» Госавтоинспекция в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет комплекс мероприятий, направленных на обеспечение допуска транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации и за ее пределами.

Регистрация транспортных средств осуществляется в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, выявления преступлений и пресечения правонарушений, связанных с использованием транспортных средств, исполнения законодательства Российской Федерации.

Согласно п.3 Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не проводятся регистрационные действия с транспортными средствами по следующим основаниям: представлены транспортные средства, конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах; обнаружены признаки скрытия, подделки, изменения, уничтожения идентификационной маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов.

Пунктом 8 указанных Правил установлено, что регистрация транспортных средств, принадлежащих юридическим и физическим лицам, изменение регистрационных данных, связанное с заменой номерных агрегатов транспортных средств, производится на основании паспортов транспортных средств, заключенных в установленном порядке договоров либо иных документов, удостоверяющих право собственности на транспортные средства и подтверждающих возможность допуска их к участию в дорожном движении по дорогам общего пользования на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.51 Правил не производятся регистрация, изменение регистрационных данных, снятие с регистрационного учета транспортных средств и иные регистрационные действия до окончания проверок, осуществляемых в установленном порядке органами внутренних дел, а также при невыполнении требований Правил и Административного регламента либо в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для прекращения регистрации, восстановление регистрационного учета производится по месту прекращения (аннулирования) регистрации транспортных средств, с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства.

В иных случаях, при условии соответствия транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, регистрационный учет может быть восстановлен на основании судебных решений.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. № Теплякова Н.Н. приобрела автомобиль -МАРКА- VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, цвет <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ Теплякова Н.Н. продала автомобиль ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 продал автомобиль ФИО3

Согласно справке об исследовании маркировочных обозначений транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ. маркировка идентификационного номера автомобиля -МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ.в., без пластин государственного регистрационного знака нанесена на штатном месте, является вторичной. Первичная маркировка подвергалась изменению путем вырезания фрагмента с маркировочной площадкой из маркировочной детали – правого лонжерона рамы и установки на его место с помощью сварки аналогичного фрагмента, вырезанного из рамы другого автомобиля, шпатлевки и окраски в цвет рамы. При этом заводская табличка-наклейка с идентификационной маркировкой заменялась на поддельную табличку-наклейку. Установить первичную маркировку не представилось возможным по причине удаления всех носителей маркировки.

ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО3 заключили соглашение о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Письмом МРЭО ГИБДД УМВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. № ФИО3 сообщено от отказе в допуске автомобиля к участию в дорожном движении.

Решением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. расторгнут заключенный между ФИО4 и Тепляковой Н.Н. договор купли-продажи транспортного средства -МАРКА- VIN: №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, модель, № двигателя №, цвет <данные изъяты>.

Истцом в обоснование доводов о соответствии транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения представлены диагностические карты от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ

Также по ходатайству истца судом была назначена экспертиза.

Согласно заключению ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ. № на ДД.ММ.ГГГГ. техническое состояние автомобиля -МАРКА- идентификационный номер VIN: № соответствует требованиям ГОСТа Р 51709-2001, приложений №, 7 Технического регламента о безопасности транспортных средств. Техническое состояние автомобиля на момент осмотра соответствует требованиям безопасности дорожного движения, предъявляемым к транспортным средствам, эксплуатируемым на территории РФ.

Из п.3 ст.15 ФЗ "О безопасности дорожного движения", следует, что отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации.

Процедура удостоверения соответствия транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения предусмотрена Техническим регламентом о безопасности колесных транспортных средств, утвержденным постановлением Правительства РФ о 10.09.2009г. № 720 и действовавшим до 1.01.2015г., а также Техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" (ТР №), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ., в силу положений которых соответствие транспортного средства требованием безопасности подтверждается наличием одобрения типа транспортного средства, выдаваемого органами по сертификации, либо свидетельством о безопасности конструкции транспортного средства, выдаваемым аккредитованными испытательными лабораториями после составления заключения, содержащего мотивированное обоснование достаточности представленных доказательственных материалов для оценки.

Допустимых доказательств, подтверждающих соответствие принадлежащего истцу транспортного средства требованием безопасности, в материалы дела не представлено. Диагностическая карта и заключение ФБУ Пермская ЛСЭ такими доказательствами не являются. Доказательств того, что истец обращалась в аккредитованную испытательную лабораторию и ей было отказано в выдаче свидетельства о безопасности конструкции транспортного средства, истцом не представлено.

С учетом изложенного в удовлетворении исковых требований Тепляковой Н.Н. следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Тепляковой Н. Н. к ГУ МВД России по Пермскому краю в лице МРЭО ГИБДД отказать в полном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья - О.В.Коневских

Мотивированное решение изготовлено 24.02.2016г.