Решение по делу № 1-355/2016 от 24.03.2016

Дело № 1-355/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 4 мая 2016 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Потылицына А.В.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Севрюкова А.И.,

подсудимого Владимирова А.В.,

его защитника - адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов Юрченко В.Н., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение ,

при секретаре Михайлиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Владимирова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Владимиров А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, Владимиров А.В., около продуктового павильона, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в целях личного употребления у неустановленного дознанием лица за 5000 рублей незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, что является значительным размером, упакованное в три полимерных свертка, коорые поместил в левый нижний карман куртки, где стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, сотрудниками 1 отдела оперативкой службы УФСКН России по Красноярскому краю в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение» на перекрестке <адрес> и <адрес>, Владимиров А.В. был задержан и доставлен в здание УФСКН России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>, где служебном кабинете в ходе его личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, в левом нижнем кармане куртки Владимирова А.В. обнаружены и изъяты 3 свертка из полимерной пленки с наркотическим средством — <данные изъяты>, массой <данные изъяты>, что является значительным размером.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Владимиров заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании Владимиров, согласившись с предъявленным обвинением в полном объёме, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник, в судебном заседании не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Владимиров обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ заявлено Владимировым добровольно, после консультации с защитником. Он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обвинение, с которым Владимиров согласился, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Владимирова не имеется.

Суд квалифицирует действия Владимирова по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Принимая во внимание отсутствие сведений о наличии у Владимирова психических заболеваний и данные, характеризующие поведение Владимирова в ходе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает Владимирова вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Владимиров <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает в силу п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ активное содействие расследованию преступления путем дачи полных, правдивых признательных показаний, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие родителей пенсионеров.

Обстоятельств, отягчающих наказание Владимирова в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для применения при назначении подсудимому Владимирову наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие вышеуказанных смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, который, <данные изъяты> вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, наличие иных вышеуказанных смягчающих обстоятельств, а также необходимость учета влияния назначенного наказания на исправление Владимирова и условия жизни его семьи, суд полагает, что исправление Владимирова и достижение иных целей уголовного наказания подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. С учетом наличия у Владимирова заболевания - <данные изъяты>, суд полагает необходимым возложить на него обязанности в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Владимирова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Владимирову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Владимирова А.В. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, <данные изъяты>

Меру пресечения Владимирову А.В. не избирать. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство <данные изъяты>, остаточной массой <данные изъяты>, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ЭКС УФСКН России по Красноярскому краю, - хранить до завершения производства по уголовному делу ; мобильный телефон Alcatel 1009X, IMEI , с сим-картой Ростелеком с абонентским номером находящийся на хранении у Владимирова А.В., - оставить на хранении у Владимирова А.В. до завершения производства по уголовному делу , информацию о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами абонентского номера , материалы, оперативно – розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий А.В. Потылицын

1-355/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Владимиров А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Красноярск
Судья
Потылицын Алексей Владимирович
Статьи

228

Дело на странице суда
lenins.krk.sudrf.ru
24.03.2016Регистрация поступившего в суд дела
24.03.2016Передача материалов дела судье
22.04.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.05.2016Судебное заседание
04.05.2016Провозглашение приговора
16.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее