Решение по делу № 2-3051/2016 от 02.09.2016

Дело № 2-3051/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

03 октября 2016 года г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре Осиповой С.А.,

с участием старшего помощника Шатурского городского прокурора Рысенковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатурского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Фомину КА о прекращении права управления транспортным средством,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц по следующим основаниям.

В ходе проверки Шатурской городской прокуратурой соблюдения законодательства в сфере безопасности дорожного движения было установлено, что Фомин К.А. состоит на учете у <данные изъяты> МУЗ «Шатурская ЦРБ» с диагнозом «<данные изъяты>», при этом он имеет водительское удостоверение серии № №, выданное 05.05.2015 года, категории «ВМ». В силу ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196-ФЗ ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Согласно постановлению Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав при ее оказании» лица, страдающие <данные изъяты> не вправе осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Просит прекратить право Фомина К.А. управления транспортным средством категории «ВМ» до момента снятия с диспансерного учета и изъять у Фомина К.А. водительское удостоверение.

В судебном заседании старший помощник Шатурского городского прокурора Рысенкова С.Н. исковые требования поддержала, дав объяснения аналогичные изложенным в иске. Просит иск удовлетворить.

Ответчик Фомин К.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Судебная корреспонденция направлявшаяся в его адрес по месту его регистрации вернулась обратно с почтовой отметкой «истечение срока хранения».

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Верховный Суд Российской Федерации в пп. 67, 68 постановления Пленума от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Ст. 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом предприняты меры к надлежащему извещению ответчика, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители третьих лиц ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» и МУЗ «Шатурская ЦРБ»в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства по делу извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее Закон) наличие у гражданина права управления ТС подтверждается водительским удостоверением, выданным ему в установленном законом порядке.

Согласно сведениям ОГИБДД МО МВД России «Шатурский» Фомин К.А. имеет водительское удостоверение серии № №, выданное 05.05.2015 года, сроком действия до 05.05.2025 года, разрешенные категории «ВМ».

По сведениям <данные изъяты> МУЗ «Шатурская ЦРБ» с 2010 года Фомин К.А. состоит на учете у <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты>».

Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года № 377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав при ее оказании» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, которым установлено, что лица, страдающие <данные изъяты>, не вправе осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

Согласно ст. 1079 ГК РФ транспортные средства являются источником повышенной опасности.

В силу ст. 28 Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно заключению ГБУЗ МО Шатурская ЦРБ до настоящего времени Фомин К.А. состоит на учете в <данные изъяты> отделении, и с имеющимся у него диагнозом управлять транспортными средствами не может.

Таким образом, требования истца законны и обоснованны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 103, 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковое заявление Шатурского городского прокурора удовлетворить.

Прекратить право Фомина КА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, управления транспортным средством категории «ВМ» до момента снятия его с диспансерного учета.

Изъять у Фомина КА водительское удостоверение серии № №, выданное 05.05.2015 года РЭП ГИБДД Шатурского ОВД.

Взыскать с Фомина КА госпошлину в местный бюджет в размере 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Давыдова