Решение по делу № 1-3/2011 от 13.01.2011

Решение по уголовному делу

№1-03/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2011 года                                                             г. Нефтекамск РБ

         Мировой судья судебного участка №3 по городу Нефтекамск Республики Башкортостан Мадишина З.Г.,

при секретаре Султановой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника  прокурора г. Нефтекамска Садыковой Г.Т.,

подсудимого Хаирова И.И.,

защитника в лице адвоката Нефтекамского специализированного филиала Башкирской Республиканской коллегии адвокатов Тюриной В.В., представившей удостоверение №*** от *** года и ордер серии *** от *** года,

потерпевшей Х.***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы   уголовного    дела   в   отношении

Хаирова И.И., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, имеющего *** образование, ***, не военнообязанного, проживающего по адресу: РБ, ***, ***,  не судимого,                       

обвиняемого в совершении  преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116,  ч.1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хаиров И.И. умышленно нанес побои, причинившие физическую боль, и угрожал убийством при следующих обстоятельствах.

20 ноября 2010 года примерно в 09 час. 25 минут Хаиров И.И., находясь по месту жительства по адресу: РБ, ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений, устроил скандал со своей супругой Х***, в ходе которого умышленно, с целью причинения вреда здоровью, взяв в руки аудиоколонку с поверхности телевизора, нанес ей один удар по голове, причинив тем самым Х*** физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека левой ушной раковины, которое не влечет расстройство здоровья и не вызывает вред здоровью.

Таким образом, Хаиров И.И. своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ - умышленное нанесение побоев, причинившие физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

         Кроме того, 20 ноября 2010 года примерно в 09 час. 30 минут Хаиров И.И., находясь по месту жительства по адресу: РБ, ***, будучи в состоянии алкогольного опьянения на почве личных неприязненных отношений, устроил скандал со своей супругой Х***, в ходе которого, схватив в руки нож, направился в ее сторону со словами: «Убью! Зарежу!». Последняя угрозу для своей жизни восприняла реально и у нее были основания опасаться осуществления данной угрозы. 

Таким образом, своими умышленными действиями Хаиров И.И. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ  - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый Хаиров И.И. в присутствии  защитника Тюриной В..В. заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении  приговора  без предварительного судебного разбирательства.

         Это ходатайство заявлено Хаировым И.И. добровольно, после консультации с защитником, Хаиров И.И. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Тюриной В.В. заявленное Хаировым И.И. ходатайство поддержал.

         Потерпевшая Х*** и государственный обвинитель Садыкова Г.Т. на рассмотрение дела в особом порядке согласны.

Выслушав участников судебного процесса и учитывая, что подсудимый Хаиров И.И. осознает характер и последствия заявленного им добровольно и после проведения консультации с защитником ходатайства, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения согласно ст.314-317 УПК РФ. Условия  постановления приговора  без судебного разбирательства, предусмотренные  ст.ст.314,315 УПК РФ  по делу соблюдены, подсудимый понимает существо обвинения и полностью с ним согласен, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Обоснованность обвинений в отношении Хаирова И.И. подтверждаются  полным признанием подсудимым вины и доказательствами, собранными в ходе предварительного  расследования по уголовному делу.

         Имеется основание для постановления обвинительного приговора.

При назначении вида и меры наказания Хаирову И.И. судучитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие, отягчающие  наказание.

Совершенные Хаировым И.И. преступления относится к категории преступлений небольшой тяжести.

         К обстоятельствам, смягчающим наказание  подсудимого суд относит то, что в ходе предварительного расследования  и в судебном заседании Хаиров И.И. свою вину  признал полностью и раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих  наказание, суд не усматривает.

Хаиров И.И.  по месту жительства характеризуется отрицательно.

С учетом мнения потерпевшей, просившей не лишать Хаирова И.И. свободы, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Хаирову И.И. наказание без реального лишения свободы, применив в его отношении ст.73 УК РФ - условное осуждение, в течение которого Хаиров И.И.  должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310,316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Хаирова И.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, по которым ему назначить наказание:

- по ч.1 ст.116 УК РФ в виде обязательных работ сроком 140 (сто сорок) часов;

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений Хаирову И.И. путем поглощения менее строгого наказания более строгим  окончательно  назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 и 3 ст.73 УК РФ назначенное Хаирову И.И. наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, в течение которого Хаиров И.И. должен своим поведением доказать свое исправление.

В период испытательного срока обязать Хаирова И.И. встать на учет в Уголовно-исполнительную инспекцию г.Нефтекамска, являться в указанный орган на регистрацию установленные ими сроки, не менять постоянного места жительства без уведомления  Уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Хаирова И.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении  - сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - кухонный нож - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нефтекамский городской суд  через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения. В соответствии со ст.317 УПК РФ  стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ.

    Мировой судья                                           подпись                  Мадишина З.Г.

Приговор вступил в законную силу 25.01.2011 года

Мировой судья                                                                               Мадишина З.Г.