Решение по делу № 1/3-47/2015 от 02.11.2015

Дело №1/3-47/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2015 года поселок Куженер

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Яшметовой Е.В.,

С участием государственного обвинителя прокурора Куженерского района Дудова А.В.,

Подсудимого Шулепова И.А.,

Защитника адвоката Илтубаева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

При секретаре Лобановой Н.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Шулепова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, проживающего без регистрации брака с ФИО5, <данные изъяты> ИП ФИО6, военнообязанного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Йошкар-Олинским городским судом Республики Марий Эл по ст.ст. 158 ч.2 п.а; 158 ч.2 п.а, ч.3 ст.30; 158 ч.2 п.а, ч.3 ст.30 УК РФ с применением ст.69 ч.2, 62 ч.5 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, освобожденного от наказания ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

В совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шулепов И.А. ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> часов с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства - маковая солома для личного употребления, на маршрутном такси, следующего из <адрес> в <адрес>, приехал в <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> часов, точное время дознанием не установлено, находясь в состоянии наркотического опьянения на приусадебном участке нежилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно незаконно приобрел путем сбора наркотическое средство – маковую солому общей массой в высушенном состоянии 185,2 гр., которые сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет и хранил при себе с целью дальнейшего личного потребления до момента задержания сотрудниками полиции.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», макая солома отнесена к наркотическим средствам, перечисленным в Списке №1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство маковая солома в высушенном виде весом 185, 2 гр. относится к значительному размеру.

Незаконно собранное наркотическое средство - маковую солому, Шулепов И.А. умышленно без цели сбыта хранил при себе для личного потребления с момента незаконного приобретения до изъятия сотрудниками полиции до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Шулепов И.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник адвокат Илтубаев В.В. поддержал ходатайство Шулепова И.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и просил признать виновным Шулепова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ.

В соответствии со ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Суд действия подсудимого Шулепова И.А. квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как умышленное незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому Шулепову И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Шулепов И.А. совершил преступление, относящееся к небольшой тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотиков, направленное против жизни и здоровья населения и общественной нравственности при непогашенной судимости за совершение умышленных преступлений средней тяжести.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Шулепова И.А. суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, удовлетворительные характеристики по месту жительства и работы, состояние беременности его сожительницы ФИО5, находящейся на его иждивении.

При назначении наказания суд также учитывает, что Шулепов И.А. на учете в психо-наркологическом кабинете не состоит, к административной ответственности не привлекался.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу суд признает на основании ч.1 ст.18 УК РФ - рецидив преступления.

Наличие в действиях Шулепова И.А. рецидива преступлений влечет назначение наказания по правилам ст.68 ч.2 УК РФ.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов Шулепов И.А. психическим расстройством, в том числе наркоманией, не страдает. Л.д.101-102.

С учетом всех обстоятельств по настоящему уголовному делу, а также с учетом личности подсудимого, суд считает необходимым в целях исправления и перевоспитания назначить наказание, связанное с изоляцией от общества, что будет способствовать исправлению осужденного в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ.

Суд считает, что возможность и основания для применения в отношении подсудимого нормы, предусмотренные ст.64, 73, 68 ч.3 УК РФ отсутствуют.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ, наказание Шулепову И.А. должно быть назначено по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

В соответствии со ст.58 УК РФ Шулепов И.А. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Судом разрешен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

На основании ст.316 п.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с Шулепова И.А. не подлежат.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 296-300, 304, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Шулепова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шулепову И.А. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Шулепову И.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - вещество растительного происхождения (фрагменты стеблей с плодами-коробочками, фрагменты стеблей с листьями, фрагменты листьев), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОБНОП УУР по РМЭ - уничтожить.

Шулепова И.А. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Яшметова Е.В.