Дело № 5-112/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении наказания
26 сентября 2014 года село Чурапча
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Мучина Д.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Софронова Г.Г., <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении № от <ДАТА>, Софронов Г.Г., <ДАТА> около 20 час. 30 мин. на <адрес> находясь в состоянии алкогольного опьянения, при его доставлении сотрудниками полиции в дежурную часть оказал злостное неповиновение сотрудникам полиции, оскорблял сотрудника полиции нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Софронов Г.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что распивал спиртные напитки с друзьями, опьянел, после приехали сотрудники полиции, попросили проехать в отдел, на что он отказался ехать, возмущался.
Суд, исследовав административный материал, выслушав показания лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные кроме протокола об административном правонарушении и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, устанавливаются иными документами, находящимися в материалах дела.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
С протоколом об административном правонарушении Софронов Г.Г. был ознакомлен и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены права.
Нахождение Софронова Г.Г. в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается медицинским заключением Чурапчинской ЦРБ от <ДАТА> года. Согласно материалам дела Софронов Г.Г. оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Административное правонарушение подтверждается материалами дела в совокупности.
В действиях Софронова Г.Г. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд считает признание вины и раскаяние.
С учетом характера совершенного правонарушения, отягчающего обстоятельства, личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить в отношении Софронова наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░ (░) ░░░ ░░ (░)
░░░/░░░ 1435054074 / 143501001,
░░░░░░░░░ ░░░░ № 401018100000010002,
░░░ 049805001,
░░░░ ░░ ░░ (░) ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░,
░░░ ░░░░░░ 18811690050050000140.
░░░░░ 98258000000
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░)
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░ ░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░