Решение по делу № 2-9391/2016 от 12.08.2016

№ 2-9391/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2016 года                               г. Уфа РБ

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.

при секретаре Подольской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайбуллина ФИО5 к КПК «РостКапитал» о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений № ... по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере ... рублей сроком до < дата > под ...% годовых. < дата > истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, которое оставлено без удовлетворения. Истец просит расторгнуть указанный договор от < дата >, взыскать с ответчика денежные средства в размере ..., проценты по договору в размере ... рублей, расходы по оплате услуг адвоката - ... рублей, услуг нотариуса - ... рублей, почтовые расходы - ..., госпошлину - ... рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 просила иск удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще. Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя.

Направленные по юридическому адресу судебные извещения о дате, месте и времени судебного заседания ответчику возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения», что судом расценено как отказ от получения судебного извещения. Таким образом, поскольку судом предпринимались все возможные меры для извещения ответчика, суд приходит к выводу о том, что ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Кроме того, очередным отложением дела нарушаются сроки рассмотрения дела, предусмотренные статьей 154 ГПК РФ, что приведет к необоснованному затягиванию процесса и нарушению законных прав лиц, участвующих в деле, на рассмотрение дела в разумные сроки.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, поскольку судом приняты все возможные меры по надлежащему извещению сторон, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с п.п. 2, 21 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный потребительский кооператив (далее - кредитный кооператив) - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Согласно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 4 названного Закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 14 названного Закона членство в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива.

Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 30 названного Закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

В договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Договор о передаче членом кооператива своих личных сбережений кредитному потребительскому кооперативу по своей правовой природе является договором займа, в связи с чем к правоотношениям сторон применимы положения статей 807, 809, 810 и 811 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между ФИО1 и КПК «РостКапитал» заключен договор передачи личных сбережений № ... от < дата >, по условиям которого Пайщик передает Кооперативу личные сбережения в размере ... рублей, сроком на ...) месяцев до < дата > включительно под ...%.

Данный договор составлен в письменной форме, содержит все необходимые условия, предусмотренные вышеназванными правовыми нормами, подписан сторонами.

Истцом переданы ответчику денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается квитанцией.

Днем возврата денежных средств по договору №... определено < дата >.

Как следует из договора передачи личных сбережений №... от < дата > Кооператив обязан досрочно возвратить Пайщику полученные денежные средства в случае прекращения членства Пайщика в Кооперативе в том числе: выхода Пайщика из кооператива (п. 2.1.2.1). Пайщик обязан уведомлять Кооператив о выходе из членов Кооператива, о досрочном расторжении настоящего договора в течение 14 календарных дней (п.п. 2.3.3, 2.3.4). Пайщик имеет право истребовать свои денежные средства, переданные в Кооператив, до истечения срока, указанного в п. 1. 4 настоящего договора (п. 2.4.2).

Учитывая то обстоятельство, что Истцом денежные средства, указанные в пункте 1.2. Договоров были переданы в полном объеме, а возврат денежных средств по требованию истца не осуществлен, Ответчиком были существенно нарушены условия вышеуказанных договоров.

Пунктом 2 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с тем, что ответчик не исполняет свои обязанности по выплате процентов по указанному договору, истцом в адрес ответчика была направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Однако, денежные средства истцу не возвращены. Доказательств, возврата истцу денежных средств в размере ... рублей, ответчиком суду не представлено.

Пунктом 2 ст. 453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Таким образом, договор передачи личных сбережений от < дата > подлежит расторжению, денежные средства в размере ... рублей подлежат взысканию с КПК «РостКапитал» в пользу ФИО1.

Согласно п. 1.7 указанного договора при досрочном расторжении договора по инициативе пайщика процентная ставка будет составлять ...% годовых.

Истец просит взыскать с ответчика проценты, предусмотренные п. 1.7 договора за период с < дата > по < дата >.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере ... рублей (...).

Суд на основании ст. 98 ГПК РФ взыскивает с КПК «РостКапитал» в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей, почтовые расходы - ... рублей.

Как следует из разъяснений, данных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Таким образом, в удовлетворения исковых требований о взыскании расходов по оплате услуг нотариуса надлежит отказать, поскольку доверенность, представленная в материалы дела, уполномочивает представителя по ведению гражданских, административных и других дел во всех судах судебной системы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с КПК «РостКапитал» в пользу истца, суд, руководствуясь принципом разумности, полагает возможным взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

Руководствуясь ст. 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое ФИО1 к КПК «РостКапитал» о расторжении договора передачи личных сбережений и взыскании денежных средств удовлетворить в части,

расторгнуть договор передачи личных сбережений № ... от < дата >, заключенный между ФИО1 и КПК «РостКапитал»,

взыскать с КПК «РостКапитал» в пользу ФИО1 денежные средства в размере ... рублей, проценты - ... рублей, расходы по оплате госпошлины - ..., услуг представителя - ..., почтовые расходы - ... ...,

в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: подпись

Копия верна

Судья:                                  И.А. Шапошникова