Решение по делу № 2-667/2011 от 31.03.2011

Решение по гражданскому делу

                                                                                                        Дело № 2-667/11

 Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

         Мировой судья Явоненко М.Ю. Вуктыльского судебного участка Республики Коми

при секретаре Стефановой И.В.,

ответчиков <ФИО1>, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вуктыл

31 марта 2011 года дело по иску общества с ограниченной ответственностью <ОРГАНИЗАЦИЯ> к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, госпошлины   

У С Т А Н О В И Л :

 В Вуктыльский судебный участок с исковым заявлением к <ФИО1>, <ФИО2>  о  взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и госпошлины, обратилось общество с ограниченной ответственностью <ОРГАНИЗАЦИЯ>.

В своем исковом заявлении истец указал, что ответчики не оплачивают оказанные коммунальные услуги, в частности за отопление, водоснабжение, водоотведение с <ДАТА> по <ДАТА>, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <СУММА>  рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность, пени за несвоевременную оплату в сумме <СУММА> рублей и судебные расходы - госпошлину в сумме <СУММА>

рублей.

         Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования изменил, отказавшись от взыскания оплаты коммунальных услуг, в связи с добровольным погашением долга. Просит взыскать оплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме  <СУММА>  рублей.

         Ответчики <ФИО1>, <ФИО2>  в судебном заседании пояснили, что долг по оплате коммунальных услуг погашен в <ДАТА>, с требованиями о взыскании госпошлины в пользу истца согласны.

          Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец ООО <ОРГАНИЗАЦИЯ>является юридическим лицом и осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом, утвержденным Решением единственного учредителя от <ДАТА> без номера.

В соответствии с Уставом,  ООО <ОРГАНИЗАЦИЯ> является ресурсоснабжающей организацией обязующейся отпускать Абоненту по присоединенной сети тепловую энергию, холодную питьевую надлежащего качества воду и осуществлять от него отвод стоков.

С <ДАТА> истец оказывает данные виды услуг.

Согласно части 2 Устава, предметом деятельности Общества является производство, передача и распределение пара и тепловой энергии; сбор, очистка и распределение воды.

Согласно справке МУ <ОРГАНИЗАЦИЯ> от <ДАТА> <НОМЕР>,  <ФИО1>, <ФИО2> являются долевыми собственниками  жилого помещения расположенного по адресу: <АДРЕС>

         Согласно справке о платежах МУ <ОРГАНИЗАЦИЯ>,  ответчики на момент подачи искового заявления  имели  задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <СУММА>  рублей, в связи с чем начислены пени в сумме <СУММА>  рублей, всего в общей сумме <СУММА> рублей.

Согласно представленной ответчиками квитанции МУ  <ОРГАНИЗАЦИЯ>,  задолженность по оплате коммунальных услуг перед ООО<ОРГАНИЗАЦИЯ> ответчиками  погашена  в <ДАТА> в полном объеме.

 Таким образом, на момент рассмотрения дела судом, предмет спора отсутствует.

         Истцом, при подаче искового заявления оплачена госпошлина в размере  <СУММА>  рублей (платежное поручение от <ДАТА>   <НОМЕР>).

         Поскольку на момент обращения истца в суд, требования являлись правомерными, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ,  суд взыскивает с ответчика, в долевом порядке, в пользу истца, уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме <СУММА> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ, мировой судья

  

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <ОРГАНИЗАЦИЯ> к <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании  госпошлины, в долевом порядке  - удовлетворить.

         Взыскать с <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью  <ОРГАНИЗАЦИЯ> 1\2 часть уплаченной госпошлины в размере <СУММА> рублей <СУММА>  копеек.

           Взыскать с <ФИО2> в пользу общества с ограниченной ответственностью  <ОРГАНИЗАЦИЯ> 1\2 часть уплаченной госпошлины в размере <СУММА> рублей <СУММА>  копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в  10-дневный срок  со дня принятия в окончательной форме через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

 

Мировой судья                                                                               М.Ю. Явоненко

2-667/2011

Категория:
Гражданские
Суд
Вуктыльский судебный участок
Судья
Явоненко Марина Юрьевна
Дело на странице суда
vuktylsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее