Решение по делу № 2-100/2013 от 12.02.2013

Решение по гражданскому делу

                                                                                                                      Дело № 2 -100/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

           Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Вуктыл

12 февраля 2013 года дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы Банк» (закрытое акционерное общество) к Газизовой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Тинькофф Кредитные Системы Банк» (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Газизовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <ДАТА2> ТКС Банк (ЗАО) и Газизова О.В. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты <НОМЕР>. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете на оформление кредитной карты, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и тарифах Банка. <ДАТА3> Газизова О.В. произвела активацию кредитной карты Банка. Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, просит взыскать с  Газизовой О.В. задолженность в размере 34888,51 руб., судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины.

Ответчик Газизова О.В. в судебное заседание не явилась,  о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. В соответствии со  ст. 113 ГПК РФ ответчику была направлена судебная повестка с уведомлением о судебном разбирательстве по адресу: <АДРЕС>, судебная повестка возвращена с пометкой «за истечением срока хранения». Кроме того, <ДАТА4> в адрес ответчика направлено простым письмом исковое заявление с извещением, в котором указаны место, дата и время рассмотрения дела по существ. Не получение ответчиком судебной повестки в Отделении почтовой связи не может освобождать его от ответственности и нарушать права истца  на защиту прав и законных интересов. В силу статей 118, 119 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Тинькофф Кредитные Системы Банк (закрытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы Банк» (закрытое акционерное общество) к Газизовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам:

согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, начисленные на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с Договором о выпуске и обслуживании кредитной карты действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним Договор на основании оформленного и подписанного им Заявления - Анкеты. Датой начала действия Договора является дата активации Банком карты. Активация производится Банком на основании волеизъявления клиента в соответствии п.3.2 Общих условий (по телефонному звонку клиента).

Договором предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа. Сумма минимального платежа определена Банком в соответствии с Тарифами, однако не может превышать полного размера задолженности. Размер минимального платежа и его дата указываются Банком в ежемесячно направляемом ответчику счете-выписке. Процентная ставка по кредиту установлена Тарифами Банка.

В суде установлено, что <ДАТА2> «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) (ТКС Банк (ЗАО)) и Газизова О.В. заключили договор о выпуске и обслуживании кредитной карты <НОМЕР>.

Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка.

Ответчик заполнила и подписала Заявление-Анкету на оформление кредитной карты Банка, прислала его Банку, чем выразила свое согласие на выпуск кредитной карты в соответствии с Тарифами и Общими условиями Банка, с которыми был ознакомлена до заключения Договора.

<ДАТА3> Газизова О.В. произвела активацию кредитной карты Банка.

В соответствии с заключенным договором Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом задолженности 24 000 рублей.

Газизова О.В. приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а так же установленные договором комиссии и, в предусмотренные договором сроки, вернуть кредит Банку.

Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, Банк, на основании п. 11.1 общих условий, расторг договор в одностороннем порядке и направил ответчику Заключительный счет, подлежащий оплате последней в течение 30 дней после даты его формирования.

У Газизовой О.В. перед Банком образовалась задолженность по платежам.

<ДАТА5> ТКС Банк (ЗАО) направил ответчику сообщение о сумме задолженности и необходимости ее уплаты, что подтверждается материалами дела.

На основании изложенного, суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиком Газизовой О.В. обязательств по кредитному договору на протяжении длительного времени и наличие оснований для досрочного возврата суммы кредита, предусмотренного кредитным договором.

Суд признает предоставленный истцом расчет долга, процентов по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты и берет его за основу решения, поэтому размер задолженности составляет сумму общего долга  34888,50 руб., из которых 20623,62 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 8233,66 руб. - просроченные проценты, 6031,23 руб. - штрафные проценты.

Анализируя исследованные судом доказательства в их совокупности, суд признает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, поскольку имеет место факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору на протяжении длительного времени и наличие оснований для возврата долга и возложения на ответчика ответственности за ненадлежащее исполнение договора о выпуске и обслуживании кредитной карты.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование иска либо как на возражения против иска.

Ответчик не предоставил в суд доказательства, что обязательства по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты ею исполнены.

             В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца  уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 1246,66 рублей, поскольку стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования  «Тинькофф Кредитные Системы Банк» (закрытое акционерное общество) к Газизовой <ОБЕЗЛИЧИНО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Газизовой <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) сумму задолженности  в размере 34888,51 рублей и судебные расходы в сумме 1246,66 рублей, всего на сумму 36135 (тридцать шесть тысяч сто тридцать пять) рублей 17 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в  течение одного месяца  со дня принятия в окончательной форме через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                       Н.В. Собянина

Копия верна: