Дело N <данные изъяты>

Дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Судья Усть-Енисейского районного суда Красноярского края Гуськова Л.Я.

при секретаре – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Таймырском <адрес> о признании права на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в Таймырском <адрес> о признании права на досрочную пенсию. В обоснование иска указано, что она работала учителем начальных классов и ей УПФ РФ отказано в предоставлении досрочной пенсии в связи с тем, что отсутствует требуемый 25- летний стаж педагогической работы. УПФ РФ отказ мотивирует, тем, что период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве завуча начальных классов на 0,5 ставки не может быть включен в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить и суду пояснила, что в <адрес> общеобразовательной школе работает учителем начальных классов с 1988 года по настоящее время. Школа меняла наименования, но ее работа учителем начальных классов не менялась. С 2003 года по 2005 года она назначена завучем начальных классов, но продолжала работать учителем начальных классов и дополнительно исполняла работу завуча начальных классов. Работа учителем начальных классов подтверждается приказами о тарификации, в которых часы ведения предмета указываются на рабочую неделю. Считает, что имеет право на досрочную пенсию и отказ Управления Пенсионного Фонда РФ в Таймырском <адрес> о не включении в стаж периода работы завучем завуча, когда она выполняла дополнительную работу завуча, неправомерен.

Представитель ответчика Управление Пенсионного Фонда РФ в Таймырском <адрес> в суд не явился, направил возражение, в котором иск не признал, изложил, что ФИО2 исполняла работу завуча не полный рабочий день.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ предусмотрена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Трудовые пенсии в Российской Федерации устанавливаются в соответствии с Федеральным законом « О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ.

В силу пп.19 ст.27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации № ", пенсия в связи с педагогической деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях для детей устанавливается при выслуге не менее 25 лет.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Списки работ, профессий, должностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.19 ст.27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Право истицы на пенсию определяется в соответствии со Списком работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, а также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО2 на с ДД.ММ.ГГГГ имела необходимый 25-летний специальный стаж работы в связи с осуществлением педагогической деятельности. Данное обстоятельство подтверждается ее объяснениями, записями в ее трудовой книжке, приказами о тарификации, справками. Согласно трудовой книжки, выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначена завучем начальных классов на 0,5 ставки, ( л.д. 14-20), согласно приказов № от ДД.ММ.ГГГГ о распределении нагрузки на ФИО2 возложено 29 часов по ведению родного языка, № от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 возложено 27 часов по ведению родного языка ( л.д. 11-12), согласно справке Носковской общеобразовательной школы от 03.12. 2014 года следует, что в приказах о тарификации часы ведения предметов указываются на полную рабочую неделю.

Решением УПФ РФ в Таймырском <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ей необоснованно было отказано в назначении пенсии по старости досрочно. Так, в периоды ее работы: завучем на 0,5 ставки истцом ФИО2 осуществляла педагогическую деятельность в общеобразовательной школе полный рабочий день, т.е на полную ставку. Как указано в п.8 Правил, периоды работы в должности заместителя директора по учебно- воспитательной части, непосредственно связанной с образовательным ( воспитательным) процессом, независимо от ведения преподавательской работы может быть засчитан в стаж при условии выполнения нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренным трудовым законодательством на полную ставку. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела.

Должность истца- завуча заведующей по учебно- воспитательной части предусмотрена Списком, утвержденным выше указанным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, а раздел "наименование учреждений" новых Списков в пункте 1.1 предусматривает такие учреждения как школы всех наименований.

Суд считает необходимым спорные периоды сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве завуча начальной школы включить в педагогический стаж истцы, тем более что истица с ДД.ММ.ГГГГ не меняла места работы, в этот период ее функциональные обязанности не менялись, назначена завучем начальных классов, но продолжала работать учителем начальных классов в сельской местности, однако спорная часть не включена в специальный стаж истицы.

У истицы на момент обращения с заявлением в УПФ РФ с ДД.ММ.ГГГГ выслуга лет составляет более 25 лет, ее требование о признание права на пенсию подлежит удовлетворению.

Таким образом, в соответствии с требованием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ( ред. от 26.05. 2009 года» « О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», п.8 Правил, периоды работы в должности заведующей по учебно- воспитательной части, непосредственно связанной с образовательным ( воспитательным) процессом независимо от ведения преподавательской работы, истец ФИО2 исполняла педагогическую деятельность в общеобразовательной школе на полную ставку, включая работу завуча и учителя начальных классов в сельской местности <адрес>.

Кроме того, п.6 Правил указывает, что работа в должности учителя начальных классов в общеобразовательных учреждениях, указанных в пункте 1.1 раздела « Наименование учреждений» Списка, учителей расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований включается в стаж работы независимо от выполняемой работы.

Доводы ответчика Управления Пенсионного Фонда РФ в Таймырском <адрес> Красноярского о том, что истец ФИО2 исполняла педагогическую деятельность в общеобразовательной школе не в полном объеме, на не полной ставке, не состоятельны, не основаны нормам закона РФ, опровергаются приказами о тарификации.

Отказ в назначении пенсии в данном случае противоречил бы конституционным нормам права РФ и законодательства РФ в области пенсионного обеспечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

2-48/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сигуней Е.Е.
Ответчики
Управление Пенсионного фонда РФ в ТДНМР
Суд
Усть-Енисейский районный суд Ставропольского края
Дело на сайте суда
karaul.dud.sudrf.ru
29.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2014Передача материалов судье
29.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.11.2014Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.11.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.12.2014Судебное заседание
03.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее