Решение по делу № 33-134/2015 (33-5158/2014;) от 19.12.2014

Председательствующий по делу                 Дело №33-134-2015

судья Петров А.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Толстоброва А.А.

и судей краевого суда Смолякова П.Н., Ходюкова Д.С.

при секретаре Гайгул И.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Чите 20 января 2015 г. материалы по заявлению Сукачева Р. В. о признании незаконным решения заместителя прокурора Черновского района г.Читы,

по частной жалобе Сукачева Р.В.

на определение судьи Черновского районного суда г.Читы от 9 декабря 2014 г., которым постановлено заявление Сукачева Р. В. о признании незаконным решения заместителя прокурора Черновского района г. Читы от 02.12.2014 исх. № 2586ж-2014 возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Заслушав доклад судьи краевого суда Толстоброва А.А., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

<Дата> Сукачев Р.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, ссылаясь на следующее. Установив в рамках общественной проверки незаконное содержание гражданина РФ В. в психиатрической больнице г.Читы, он сообщил о данном факте по телефону в прокуратуру Забайкальского края. Заместитель прокурора Черновского района г.Читы не выявил нарушений, о чем 2 декабря 2014 г. составил ответ на обращение заявителя. Считая данный ответ незаконным, просил признать его таковым.

Судьей постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе Сукачев Р.В. считает определение судьи незаконным и необоснованным. По его мнению, вывод судьи о том, что Сукачев Р.В., оспаривая решение прокурора, действует в интересах В., является ошибочным. Указывает, что он имеет право на обжалование решения заместителя прокурора Черновского района г.Читы, поэтому просит определение судьи отменить.

На основании ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.135 ГПК РФ, на которую сослался судья в оспариваемом определении, судья возвращает заявление в случае, если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Возвращая заявление Сукачеву Р.В., судья исходил из того, что он не имеет полномочий обратиться в суд с заявлением в защиту интересов В.

Между тем, судья не учел следующее.

В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Как следует из содержания заявления, заявителем в нем указан Сукачев Р.В., который обжалует ответ заместителя прокурора района, данный на его обращение. При этом как в прокуратуру района, так и в суд Сукачев Р.В. обращается от своего имени, а не от имени В.

Содержащееся в заявлении Сукачева Р.В. утверждение о нарушении прав В.. само по себе не указывает на обращение в суд В.., поскольку из заявления этого не следует, и он не указан в нем качестве заявителя.

Таким образом, вывод судьи об обращении Сукачева Р.В. в суд в интересах В. нельзя признать правомерным.

С учетом изложенного определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а заявление Сукачева Р.В. подлежит направлению в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение судьи Черновского районного суда г.Читы от 9 декабря 2014 г. отменить, заявление направить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий:                        Толстобров А.А.

Судьи:                                    Смоляков П.Н.

                                        Ходюков Д.С.

Копия верна:

Судья Забайкальского краевого суда                Толстобров А.А.

33-134/2015 (33-5158/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Сукачев Р.В.
Суд
Забайкальский краевой суд
Судья
Толстобров Александр Анатольевич
Дело на сайте суда
oblsud.cht.sudrf.ru
20.01.2015Судебное заседание
22.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2015Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее