Вступил в законную силу 05 марта 2011 года. Согласовано.
Разместить.
Подпись судьи.
Уголовное дело № 1-9/2011 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
22 февраля 2011 года г. Дюртюли РБ
Мировой судья судебного участка № 2 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли Республики Башкортостан Зиганшина Г.В., с участием государственного обвинителя - помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Шушляева П.В., подсудимого Фаррухшина Р.Ш., защитника подсудимого адвоката Гарифзяновой Л.Ф. (ордер № 004178 от 14.01.2011 г., рег. № 03/1442, удостоверение № 1502 от 27.06.2008 г.), потерпевшей Юмашевой Н.Д., при секретаре Львовой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-9/2011г. в отношении:
Фаррухшина <ФИО11>, <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ,
У СТ А Н О В И Л:
01 января 2011 года около 17.30 часов Фаррухшин Р.Ш., находясь в доме №26 по ул.Коммунистической д.В.Алькашево Дюртюлинского района РБ, устроил скандал со своей гражданской супругой Юмашевой Н.Д.,и разбил ее сотовый телефон <НОМЕР>, стоимостью <НОМЕР> рублей.
В результате преступных действий Фаррухшина Р.Ш., Юмашевой Н.Д. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <НОМЕР> рублей.
Таким образом, Фаррухшин Р.Ш., своими умышленными действиями, выраженными в уничтожении и повреждении чужого имущества, повлекшим причинение значительного ущерба, совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Фаррухшин Р.Ш. и его защитник адвокат Гарифзянова Л.Ф<ФИО> заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в порядке ст.314 УПК РФ, которое удовлетворено судом.
На судебном заседании, в присутствии защитника Фаррухшин Р.Ш. свое ходатайство подтвердил и показал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Потерпевшая Юмашева Н.Д. согласна на применение особогопорядка принятия судебного решения.
Участвовавший в судебном заседании государственный обвинитель Шушляев П.В. считает возможным рассмотрение настоящего уголовного дела в особом порядке, поскольку подсудимый совершил преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, полностью признаёт свою вину в совершении преступления, и его вина доказана материалами уголовного дела.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, мнение государственного обвинителя, мировой судья находит заявленные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.314-315 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Фаррухшин Р.Ш. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; настоящее ходатайство заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником; с учетом позиции государственного обвинителя подсудимый обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание до двух лет лишения свободы; обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, мировой судья считает, что по уголовному делу имеются законные основания для постановления обвинительного приговора в отношении Фаррухшина Р.Ш. без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, мировой судья квалифицирует преступные действия Фаррухшина Р.Ш. как тайное хищение чужого имущества, то есть совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ.
При определении вида и размера наказания, мировой судья принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Подсудимый Фаррухшин Р.Ш. на учёте у психиатра, нарколога не состоит (л.д.37, 38). Подсудимый Фаррухшин Р.Ш.ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Фаррухшина Р.Ш. мировой судья признаёт, согласно ст.61 УК РФ, полное и чистосердечное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Фаррухшина Р.Ш., предусмотренных ст. 63 УК РФ, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 316-317 УПК РФ, мировой судья,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Фаррухшина <ФИО11> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.
Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО10> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу - сотовый телефон марки <НОМЕР> imei <НОМЕР>, находящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу вернуть законному владельцу Юмашевой Д.Н.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Дюртюлинский районный суд РБ, путем подачи жалобы или представления мировому судье, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья судебного участка № 2
по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ Г.В. Зиганшина