Решение по делу № 2-624/2019 ~ М-3920/2018 от 29.12.2018

Дело № 2-624/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 января 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Самофаловой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Асмановой С.А.,

31 января 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филобокова Александра Васильевича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Филобоков А.В. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов. Просит взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу Филобокова А.В. стоимость восстановительного ремонта в размере 33 137 рублей, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, неустойку за период с 24 июня 2018 года по 29 декабря 2018 года в размере 62 628 рублей 93 копейки, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1 950 рублей, расходы по оплате услуг аварийных комиссаров в размере 3 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, расходы на подготовку и направление досудебной претензии в размере 1 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей, штраф.

Истец Филобоков А.В. и его представитель Смирнова Э.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании просят прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, последствия отказа от иска известны и понятны, о чем подали письменное заявление.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» Восканян Л.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии со статьями 173, 225 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу.Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что 29 декабря 2018 года поступило исковое заявление Филобокова А.В. к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов.

31 января 2019 года от истца Филобокова А.В. и его представителя Смирновой Э.В. поступило заявление, согласно которому истец отказывается от заявленных исковых требований, просит производство по делу прекратить. Последствия предусмотренные статьей 221 ГПК РФ известны и понятны.

Учитывая, что отказ от исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ истца Филобокова А.В. от исковых требований к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов, производство по данному делу - прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Филобокова Александра Васильевича от искового заявления к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Производство по гражданскому делу № 2-624/2019 по исковому заявлению Филобокова Александра Васильевича к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, компенсации морального вреда, судебных расходов, - прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Судья:                                   Л.П. Самофалова