Решение по делу № 1-42/2011 от 06.04.2011

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2011 годаг. Октябрьский РБ.

Суд в составе:

председательствующего - мирового судьи судебного участка № 5 по г. Октябрьскому РБ Майорова А.П., с участием государственного обвинителя - ст. пом. прокурора Агапитова Д.Г.,

 подсудимого <ФИО1>,

защитника Аминевой Г.Ф., представившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,

 при секретаре Лаврентьевой Д.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего<АДРЕС>, семейное положение - холостого, неработающего, образование - неполное среднее, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного       п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 23 часов 00 минут <ФИО1>, находясь в подъезде дома <НОМЕР>, расположенного в <НОМЕР> мкр., г. <АДРЕС> РБ, умышленно из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали, действуя с прямым умыслом, с целью причинения побоев и физической боли, нанес <ФИО2> четыре удара по лицу. После чего <ФИО1> и <ФИО2> вышли из подъезда на улицу, где конфликт продолжился, в ходе которого <ФИО1> нанес <ФИО2> еще два удара по лицу.

Своими умышленными преступными действиями <ФИО1> причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения в виде:  кровоподтека века левого глаза, ссадины лба, спинки носа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Подсудимый <ФИО1> в судебном заседании вину признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ обвинения, которое подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности подсудимого.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией.

Гражданский иск в суде заявлен не был.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 - 310 и 314 - 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде  исправительных работ на срок девять месяцев с удержанием в доход государства 15 % заработка.

Меру пресечения - подписку о невыезде <ФИО1> - по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Октябрьском городском суде в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья:                                                  А.П. Майоров.

Постановление вступило в законную силу 19.04.2011 г.