Решение по делу № 5-43/2011 от 13.05.2011

Дело № 5-43/2011                                                                                                                    копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о приостановлении деятельности юридического лица

г. Воронеж                                                                                                16 мая 2011 года

          Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Козлов М.Т.,

с участием государственного инспектора отдела котлонадзора и надзора за подъемными сооружениями Верхнее-Донского управления Ростехнадзора Черноиванова В.И.,

представителя ОАО «Графское» по доверенности от 16.05.2011 года Степанова Г.В.,

рассмотрев протокол № ..... от 11 мая 2011 года об административном нарушении требований промышленной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ст. 9.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении юридического лица ОАО «Графское» по адресу: .........,

УСТАНОВИЛ:

С 10 по 11 мая 2011 года Верхнее-Донским управлением Ростехнадзора в ОАО «Графское», расположенном в ........., проведена проверка соблюдения требований промышленной безопасности, при этом выявлены нарушения при эксплуатации зарегистрированного в Ростехнадзоре парового котла № ....., выразившиеся в отсутствии лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных производственных объектов, чем нарушена ст. 9 ФЗ от 21.07.1997 года № 116 «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Кроме этого установлено, что паровой котел разгерметизирован, имеет течь и коррозию труб поверхностей нагрева, не исправны запорная, регулирующая арматура, приборы КиП и аварийная защита котла, истек срок его технического освидетельствования, что является нарушением п.п. 9.5.1 и 10.2.1 Правил устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов.

В связи с изложенными обстоятельствами государственным инспектором отдела котлонадзора и надзора за подъемными сооружениями управления Ростехнадзора Черноивановым В.И. 11 мая 2011 года в отношении ОАО «Графское» составлен протокол № ..... об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ, который передан в Железнодорожный районный суд г. Воронежа для решения вопроса о временном запрете деятельности производственного объекта - парового котла № ......

Этим же числом государственным инспектором управления Ростехнадзора Черноивановым В.И. составлен протокол № ....., которым наложен запрет на осуществление деятельности ОАО «Графское» по эксплуатации взрывопожароопасного производственного объекта - парового котла № ....., так как выявленные нарушения создают непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, угрозу наступления техногенной катастрофы, угрозу причинения существенного вреда состоянию и качеству окружающей среды.

Представитель ОАО «Графское» по доверенности Степанов Г.В., ознакомленный с правами, предусмотренными ст. 25.5 КоАП РФ, не заявивший отводов и ходатайств, полностью согласился с результатами проверки, проведенной управлением Ростехнадзора 10-11 мая 2011 года в ОАО «Графское» и выявившей нарушения, изложенные в акте проверки № ..... от 11 мая 2011 года, а также в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ и протоколе о временном запрете деятельности ОАО «Графское» по эксплуатации парового котла № ...... Степанов Г.В. согласился также с запретом на эксплуатацию ОАО «Графское» парового котла № ..... до устранения выявленных нарушений, и пояснил, что для производства ремонта этого котла и приведения в надлежащее состояние технической документации по нему потребуется срок более двух месяцев.

Государственный инспектор управления Ростехнадзора Черноиванов В.И. просил об административном приостановлении деятельности ОАО «Графское» по эксплуатации парового котла № ..... на 90 суток.

Выслушав Степанова Г.В. и Черноиванова В.И., ознакомившись с материалами административного дела в отношении ОАО «Графское», считаю ОАО «Графское» виновным в правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ, так как ОАО нарушены требования промышленной безопасности, условий лицензирования при эксплуатации парового котла, что создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, угрозу наступления техногенной катастрофы и причинения существенного вреда состоянию и качеству окружающей среды. Эти обстоятельства подтверждены имеющимися в административном деле доказательствами: актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № ..... от 11 мая 2011 года; протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ в отношении юридического лица ОАО «Графское» от 11 мая 2011 года и протоколом № ..... о временном запрете деятельности ОАО «Графское» по эксплуатации парового котла от 11 мая 2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ОАО «Графское», юридический адрес: ........., признать виновным в правонарушении, предусмотренном ст. 9.1 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации парового котла № ..... сроком на 90 (девяносто) суток, начиная с 11 мая 2011 года по 10 августа 2011 года.

Настоящее постановление для его исполнения направить РОСП Железнодорожного района г. Воронежа, а также для сведения управлению Ростехнадзора и ОАО «Графское».

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья /подпись/                         М.Т. Козлов

Копия верна: Судья:

                        Секретарь: