Решение от 15.05.2015 по делу № 2-210/2015 от 16.03.2015

Дело 2-210/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 мая 2015 года с. Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Камаловой В.М.,

с участием старшего помощника прокурора Вилегодского района Н.В. Харитоновой,

при секретаре Басниной Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Вилегодского района в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области к Шенину С. В. о взыскании расходов на лечение,

установил:

Прокурор Вилегодского района Архангельской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Архангельской области обратился в суд с иском к Шенину С.В. о взыскании расходов на лечение потерпевшего от преступления – К

Заявленные требования мотивирует тем, что приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от _____.__г Шенин С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В связи с полученными травмами потерпевший К, _____.__г года рождения (полис страховой компании СОГАЗ-Мед»), находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ «Ильинская центральная районная больница» с 03 по _____.__г и в ГБУЗ АО «Котласская центральная больница имени Святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)» с 05 по _____.__г. При этом затраты на лечение потерпевшего в ГБУЗ «Ильинская центральная районная больница» составили ** руб 86 копеек, а в ГБУЗ АО «Котласская центральная больница имени Святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)» - ** руб 13 коп. В общей сумме расходы на лечение потерпевшего К составили ** руб, которые оплачены Фондом обязательного медицинского страхования Архангельской области. Поскольку средства Фонда являются государственной собственностью Российской Федерации, просит взыскать с Шенина С.В. расходы на лечение потерпевшего от преступления в сумме ** руб.

Истец - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Архангельской области своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. В своем письменном ходатайстве истец заявил об уменьшении суммы иска до ** руб 05 коп, поскольку проведенной экспертизой качества медицинской помощи выявлено, что стоимость лечения потерпевшего в ГБУЗ «Ильинская центральная районная больница» составляет ** руб 77 копеек, а в ГБУЗ АО «Котласская центральная больница имени Святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)» - ** руб 28 коп.

Старший помощник прокурора Вилегодского района Н.В. Харитонова в судебном заседании поддрежала уточненные исковые требования истца и просила взыскать с ответчика расходы на лечение потерпевшего от преступления в сумме ** руб 05 коп.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - ГБУЗ «Ильинская центральная районная больница» и ГБУЗ АО «Котласская центральная больница имени Святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)» своих представителей в судебное заседание не направили, представили ходатайства о рассмотрении дела без их участия, требования прокурора поддерживают.

Ответчик Шенин С.В., в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, ходатайств о личном участии в судебном заседании либо рассмотрении дела с участием его представителя он не заявлял, отношения к заявленным требованиям не выразил.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав старшего помощника прокурора Вилегодского района Н.В. Харитонову, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 вышеуказанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 этой же статьи установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В силу статьи 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года № 4409-VIII «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда СССР № 14 от 30 ноября 1990 года) средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

По смыслу приведенная норма регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Из материалов дела следует, что приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 19 декабря 2014 года Шенин С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 105, частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 105 Уголовного кодекса РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 12 лет с ограничением свободы на срок 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу _____.__г.

Указанным приговором было установлено, что умышленными виновными действиями Шенина С.В. потерпевшему К были причинены телесные повреждения характера открытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся ушибленными ранами (4) головы, вдавленным переломом костей свода черепа справа, тяжелым ушибом и дислокацией головного мозга; колото-резаных ран (5) грудной клетки, осложнившихся правосторонним гемопневмотораксом, подкожной эмфиземой правой половины грудной клетки, которые являются опасными для жизни и причинили тяжкий вред здоровью.

Согласно пункту 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Поскольку вина Шенина С.В. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью К установлена вступившим в законную силу приговором суда, то и ответственность по возмещению расходов на лечение потерпевшего должна быть возложена на ответчика.

Из материалов дела следует, что К находился на стационарном лечении в хирургическом отделении ГБУЗ «Ильинская центральная районная больница» с 03 по _____.__г и в ГБУЗ АО «Котласская центральная больница имени Святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)» с 05 по _____.__г.

Согласно справке ГБУЗ «Ильинская центральная районная больница» от _____.__г №__ стоимость лечения потерпевшего К составила ** руб 86 коп.

Согласно справке ГБУЗ АО «Котласская центральная больница имени Святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)» от _____.__г №__ стоимость лечения потерпевшего К составила ** руб 13 коп.

Указанные денежные средства выплачены лечебным учреждениям Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Архангельской области.

Вместе с тем, в результате экспертизы качества медицинской помощи, проведенной Архангельским филиалом ОА «Страховая компания «СОГАЗ-Мед», установлено, что стоимость лечения потерпевшего К в ГБУЗ «Ильинская центральная районная больница» составила ** руб 77 копеек, а в ГБУЗ АО «Котласская центральная больница имени Святителя Луки (В.Ф. Войно-Ясенецкого)» - ** руб 28 коп, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика общую сумму расходов понесенных на лечение потерпевшего К в размере ** руб 05 коп,

В соответствии со статьей 12 Закона РФ «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» финансовые средства фондов обязательного медицинского страхования находятся в государственной собственности Российской Федерации, не входят в состав бюджетов, других фондов и изъятию не подлежат.

Принимая во внимание, что материалы дела не содержат доказательств возмещения ответчиком Территориальному фонду обязательного медицинского страхования расходов на лечение потерпевшего от преступления, требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ** ░░░ 05 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ** ░░░ 54 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 16 ░░░░ 2015 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.