Решение по делу № 2-94/2016 (2-2013/2015;) от 06.10.2015

Дело №2-94/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 января 2016 года                                пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

                                               при секретаре: Бердниковой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Ленино гражданское дело по иску Чаркина Виктора Леонтьевича к Администрации Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования истец мотивирует тем, что ему, как члену ПКАП «Приазовье», была выделена и передана согласно накладной от 12.09.2000 года в счет имущественного пая кошара №3общей площадью 1079,5 кв. м, расположенная по адресу: балка Али-Бай №1, с. Уварово, Ленинский район, Республика Крым. Истец на протяжении 15 лет пользовался и содержал указанное имущество, однако в связи с отсутствием правоустанавливающего документа на здание кошары получить свидетельство о праве на недвижимое имущество не представляется возможным. За защитой своих прав истец обратился в суд.

Истец в судебное заседание не явился, направил своего представителя. Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был уведомлен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и такими, что подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как усматривается из копии паспорта истца Чаркин Виктор Леонтьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином РФ, зарегистрирован по адресу: РФ, <адрес> (л.д. 4). Согласно копии трудовой книжки колхозника Чаркин В.Л. действительно являлся членом ПКАП «Приазовье», из которого был исключен 12.05.2000 года в связи с ликвидацией предприятия (л.д. 33). Согласно справки Администрации Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №1381/02-16 от 21.08.2015 года Чаркин В.Л. свидетельство о праве на имущественный пай на руки не получал, размер имущественного пая 6225, процент в паевом фонде КСП 0,32 (л.д. 31). Как усматривается из распределения паевого фонда согласно решения комиссии по реорганизации ПКАП «Приазовье» от 15.05.2001 года Чаркину В.Л. в счет его имущественного пая было выделено – трактор Т-100, кошара №3, виноградник площадью 2,24 га, резервуар для молока, 2 фрегата (л.д. 5-6). Факт получения Чаркиным В.Л. в счет имущественного пая кошары и трактора Т-100 подтверждается соответствующими документами (л.д. 8-9, 32, 34). Согласно письма Администрации Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым №1942/02-16 от 30.11.2015 года ПКАП «Приазовье» и его правопреемник СПК «Кият» в настоящее время свою деятельность уже не осуществляют (л.д. 23).

Согласно копии решения Уваровского сельского совета №131 от 27.07.2015 года бывшей кошаре, находящейся на территории Уваровского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, присвоен адрес: 298207, Республика Крым, Ленинский район, с. Уварово, северо-запад от с. Уварово 3 км, балка Али-Бай №1 (л.д. 10). Как усматривается из копии технического паспорта БТИ на здание кошары в 3 км от с. Уварово, Ленинского района, Республики Крым, балка Али-Бай №1, данный объект недвижимости состоит из нежилого здания кошары общей площадью 1079,5 кв. м (л.д. 11-14).

Поскольку отсутствие государственной регистрации права собственности согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" препятствует истцу на данный момент в полной мере реализовать свои права собственника на имущество суд считает необходимым при разрешении данного спора применять законодательство, действующее на территории Республики Крым в настоящее время, с учетом особенностей, которые были предусмотрены законодательством, действовавшим на момент приобретения имущества, т.е. ГК РФ, ГК Украины и иных нормативно-правовых актов.

Согласно ст. 9 Закона Украины «О коллективном сельскохозяйственном предприятии» пай является собственностью члена предприятия, право распоряжаться которым последний приобретает в случае прекращения членства в предприятии, а в случае выхода из предприятия его члены имеют право на выделение пая в натуральной форме. Подпунктом 1 пункта 2 Указа Президента Украины «О мерах по обеспечению имущественных прав крестьян в процессе реформирования аграрного сектора экономики» №62/2001 от 29.01.2001 года определено обеспечение свободного осуществления (распоряжения) права собственности на имущественные паи, в том числе передача их в аренду с выплатой арендной платы, купля-продажа, дарение, мена, передача по наследству и т.д. Подпунктом «а» п. 1 Указа Президента Украины «О неотложных мерах по ускорению реформирования аграрного сектора экономики» №1529/99 от 03.12.1999 года предусмотрено обеспечение всем членам коллективного сельскохозяйственного предприятия право свободного выхода из этих предприятий с имущественными и земельными паями.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что истец после выхода из сельскохозяйственного предприятия, выделения ему нежилого здания кошары в счет имущественного пая и фактической передачи здания кошары приобрел право собственности на вышеуказанное имущество, однако не осуществил государственную регистрацию своего права согласно Федерального Закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", который вступил в силу после приобретения истцом права собственности на недвижимое имущество.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Поскольку истец приобрел право собственности на спорное имущество, однако у него отсутствуют оформленные надлежащим образом правоустанавливающие документы на это имущество, отсутствуют притязания третьих лиц на спорное имущество, а также принимая во внимание вышеуказанные нормы права, принцип правовой определенности, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом Чаркиным В.Л. права собственности на спорное имущество.

На основании соответствующего ходатайства представителя истца государственная пошлина взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь Законом Украины «О коллективном сельскохозяйственном предприятии», Указом Президента Украины «О мерах по обеспечению имущественных прав крестьян в процессе реформирования аграрного сектора экономики» №62/2001 от 29.01.2001 года, Указом Президента Украины «О неотложных мерах по ускорению реформирования аграрного сектора экономики» №1529/99 от 03.12.1999 года, ст. 6,12 ГК РФ, ст.ст.6,12,56,57,194-199,320,321 ГПК РФ суд –

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Признать за Чаркиным Виктором Леонтьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на нежилое здание кошары общей площадью 1079,5 кв. м, расположенное по адресу: РФ, Республика Крым, Ленинский район, с. Уварово, северо-запад от с. Уварово 3 км, балка Али-Бай №1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 25 января 2016 года.

Судья                                                             В.В.Казацкий