АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Смоленск Дело № А62-5837/2008
от 24 ноября 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2008 года. Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2008 года.
Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Пузаненкова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Управления государственного автодорожного надзора по Смоленской области
к индивидуальному предпринимателю Черленяку Григорию Михайловичу
о привлечении к административной ответственности
при участии в судебном заседании:
от заявителя: Загороднов Е.Д. – ст. гос. инспектор, дов. от 29.12.2007г. № 2491/17.
от заинтересованного лица: не явился надлежаще извещен.
установил:
Управление государственного автодорожного надзора по Смоленской области (далее Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Черленяка Григория Михайлович (далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее Кодекс).
Представитель заявителя в судебном заседании требования полностью поддержал.
Предприниматель надлежащим образом извещенный о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился, возражений по сути заявленных требований не представил. В протоколе об административном правонарушении указал на своё согласие с протоколом и просит суд рассмотреть дело без его участия.
Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела, предприниматель имеет лицензию на осуществление перевозок пассажиров автотранспортом по территории РФ серия № АСС-67-025598 от 28.04.2008г. сроком действия с 20.05.2008 по 19.05.2013 г.
В силу статьи 2 Федеральный закон от 08.08.2001 № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», пункта 3 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек (за исключением случаев, если указанная деятельность осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 № 637 (далее Положение) при осуществлении лицензируемого вида деятельности лицензиат обязан соблюдать лицензионные требования и условия, предусмотренные действующими в этой области федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Управлением 07.11.2008г. проведена внеплановая проверка соблюдения предпринимателем лицензионных требований и условий, которой установлены следующие нарушения требований осуществляемого лицензионного вида деятельности:
- при осуществлении 18.10.2008, 20.10.2008 и 23.10.2008 заказных перевозок по маршруту «Смоленск-Ярцево» автобусами Мерседес-Бенц-Спринтер гос. номер Т842ЕА-67, Мерседес-Бенц-Спринтер гос. номер Т222КА-67 у водителей Федорова В.В., Иванова А.Н. и Вершило А.П. отсутствовали документы, подтверждающие право владения или распоряжения данными транспортными средствами, чем нарушены требования п.2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных от 23.10.1993 № 1090;
- при перевозке автобусом Мерседес-Бенц-Спринтер гос. номер Т842ЕА-67 водителем Вершило А.П. с пассажиров взималась плата за проезд, чем нарушены требования п. 66 Правил перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом в РСФСР, утвержденных приказом Минтранса РСФСР от 24.12.1987 № 176;
- нарушения режима труда и отдыха, чем нарушены требования п. 25, 26 Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха водителей автомобилей, утвержденного приказом Минтранса РФ от 20.08.2004 № 15.
Данные нарушения являются нарушениями лицензионных требований и условий названного Положения.
Факты нарушения условий, осуществляемой лицензионной деятельности, подтверждаются собранными по делу доказательствами (протоколом об административном правонарушении № 002357 от 07.11.008г., актом внеплановой проверки от 07.11.2008г. и иными доказательствами по делу), исследованными в судебном заседании и предпринимателем в протоколе не отрицаются.
Соответственно, суд приходит к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса, а поэтому заявление Управления подлежит удовлетворению.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Руководствуясь частью 3 статьи 14.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьями 167-170, 176, 180-181, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 08.03.1958 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 28, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ № 304672733500062, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 14.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░).
░░░ ░░░░░░░░░░: 6731004058 ░░░░ № 40101810200000010001
░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░░░ 046614001 ░░░ 673101001
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ 106 116 90040 04 0000 140 – ░░░░░ ░░ ░░. 14.1
░░░ ░░░░░: ░. ░░░░░░░░ 66401000000
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 28, ░░░. 210, ░░░. 38-46-52.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ (░. ░░░░) ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░. ░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.