Решение по делу № 21-198/2015 от 29.04.2015

Судья Дульцева Ю.А. дело №21-198/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Верховного суда Республики Коми Сироткина Е.М.,

при секретаре Буткиной А.В.,

рассмотрев 06 мая 2015 года жалобу Кулаго М.Ю. на решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03 марта 2015 года, которым

постановление Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по РК №<Номер обезличен> от 26.12.2014 о привлечении Кулаго М.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, оставлено без изменения, жалоба Кулаго М.Ю. – без удовлетворения,

установил:

Постановлением №<Номер обезличен> от 26.12.2014 Кулаго М.Ю. признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, в связи с нарушением 1.3, 6.13 ПДД РФ и подвергнута административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, Кулаго М.Ю. обратилась с жалобой в Сыктывкарский городской суд.

Решением судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03 марта 2015 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Верховный суд Республики Коми, Кулаго М.Ю. просит отменить постановления, вынесенные в отношении нее по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, считая их незаконными.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, и в его отсутствие может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Следовательно, хотя присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и не является обязательным, у суда до рассмотрения дела должны быть достоверные данные о его надлежащем извещении.

Из материалов дела следует, что при рассмотрении жалобы Кулаго М.Ю. на постановление административного органа, извещение о времени и месте судебного заседания было направлено заявителю по адресу: <Адрес обезличен>, тогда как Кулаго М.Ю. проживает в г. <Адрес обезличен>.

Таким образом, извещение лица, подавшего жалобу, не может быть признано надлежащим, судом допущено нарушение права Кулаго М.Ю. на защиту.

При таких обстоятельствах и в связи с нарушением принципа полноты, объективности и всесторонности рассмотрения дела, закрепленного в статье 24.1 КоАП РФ, решение судьи не может быть признано законным и обоснованным.

Статьей 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03 марта 2015 года подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

жалобу Кулаго Марины Юрьевны удовлетворить частично.

Решение судьи Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03 марта 2015 года по жалобе на постановление Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по РК №<Номер обезличен> от 26.12.2014 в отношении Кулаго М.Ю. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Судья Сироткина Е.М.

Копия верна:

Судья Сироткина Е.М.