Решение по делу № 2-1543/2015 от 10.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2015 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре Жуковой А.А., с участием истца Болдиной Г.С., ответчика Шапкиной И.В. и её представителя Шапкина Р.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1543

по иску Болдиной Г.С. к Шапкиной И.В. об устранении препятствий,-

установил:

Истец обратилась в суд с иском ( с учётом уточнений от 10.08.2015г.) об устранении препятствий и обязании ответчика Шапкину И.В. убрать очередную новую крышу в два метра от забора, убрать встроенный сарай в её дом, а также нависшую крышу в десять метров с её участка, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома № №, распложенного на <адрес>. Ответчик Шапкина И.В. является собственником участка № № и по смежной границе участков возвела сараи, крыши которых нарушают её права, а именно на её участок попадает мало солнечных лучей.

Ответчик Шапкина И.В. и её представитель Шапкин Р.И. исковые требования не признали и пояснили, что возведенные по смежной границе сараи возведены более 50-ти лет назад и истец пропустила все сроки исковой давности для требований о демонтаже сараев и крыши.

В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик в течение двух недель демонтирует крышу из поликарбоната и установит её таким образом, чтобы не нарушать права истца, а именно, слив и скат крыши сделает в свою сторону, а истец отказывается от исковых требований и обязуется впредь не предъявлять претензий по сносу и демонтажу надворных построек, расположенных по смежной границе их участков.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить настоящее мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Болдиной Г.С. и Шапкиной И.В., по условиям которого:

Шапкина И.В. обязуется в срок до 13 сентября 2015года демонтировать навес из поликарбоната, расположенный по смежной границе с участком № № по <адрес> и установить его таким образом, чтобы скат кровли из поликарбоната и слив были направлены на участок № №, а тыльная сторона будет установлена перпендикулярно относительно забора по смежной границе с участком № №.

Болдина Г.С. отказывается от уточненных исковых требований, заявленных 10.08.2015г. и обязуется впредь не предъявлять претензий по сносу, демонтажу надворных построек, расположенных по смежной границе между участками № № и № № по <адрес>.

Прекратить производство по делу по иску Болдиной Г.С. к Шапкиной И.В. об устранении препятствий.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Г.Г.Ромичева