Решение по делу № 2-7470/2017 ~ М-5825/2017 от 27.09.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2017 г.              <адрес>

<адрес>

Красногорский городской суд в составе:

председательствующего – Губина Я.Ю.

при секретаре      – ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, неустойки за просрочку возврата займа, неустойки за просрочку уплаты процентов

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов по договору займа, неустойки за просрочку возврата займа, неустойки за просрочку уплаты процентов указав, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с залоговым обеспечением в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Железнодорожник», участок №. Стоимость заложенного земельного участка была определена в сумме 20 000 000 руб. В соответствии с п. 1.5. договора, заемные денежные средства были взяты под проценты в размере 20 процентов годовых. Согласно п. 1.5.1. договора, за просрочку выплаты процентов за пользование заемными денежными средствами подлежит уплата неустойка в размере 0,1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. На основании п. 1.8. договора, за просрочку выплаты заемных денежных средств подлежит уплата неустойка в размере 0,1 % от невыплаченной суммы займа за каждый день просрочки. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа составила 24 000 000 руб. Заемные денежные средства в размере 4 000 000 руб., ответчик должен был возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а 20 000 000 руб. должен был возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость заложенного земельного участка была определена в сумме 24 000 000 руб. Ответчик выплачивал включительно по апрель 2016 года проценты за пользование заемными денежными средствами. Однако начиная с мая 2016 года выплачивать их перестал, о чем ему была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату заемных денежных средств в установленные договором сроки ответчик не исполнил, ввиду чего, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в счет погашения задолженности по заемным денежным средствам в сумме 24 000 000 руб., передал истцу заложенный земельный участок. За пользование заемными денежными средствами в сумме 24 000 000 руб. с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в сумме 2 413 114,75 руб. (24 000 000 руб. х 20 % : 100 % : 366 дней х 184 дня = 2 413 114,75 руб.). За просрочку по возврату заемных денежных средств в сумме 24 000 000 руб. с ответчика в пользу истца за пользование процентами на указанную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно имеющимся в деле расчете подлежит взысканию неустойка в сумме 942 714,78 руб. За просрочку по возврату заемных денежных средств в сумме 4 000 000 руб. с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию неустойка в сумме 616 000 руб. (4 000 000 руб. х 0,1 % : 100 % х 154 дня = 616 000 руб.). На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика проценты по договору займа, неустойку за просрочку возврата займа, неустойку за просрочку уплаты процентов.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился в связи с чем, суд рассмотрел дело без его участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с залоговым обеспечением в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с/т «Железнодорожник», участок №. Стоимость заложенного земельного участка была определена в сумме 20 000 000 руб. В соответствии с п. 1.5. договора, заемные денежные средства были взяты под проценты в размере 20 процентов годовых. Согласно п. 1.5.1. договора, за просрочку выплаты процентов за пользование заемными денежными средствами подлежит уплата неустойка в размере 0,1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки. На основании п. 1.8. договора, за просрочку выплаты заемных денежных средств подлежит уплата неустойка в размере 0,1 % от невыплаченной суммы займа за каждый день просрочки. Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа составила 24 000 000 руб. Заемные денежные средства в размере 4 000 000 руб., ответчик должен был возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а 20 000 000 руб. должен был возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость заложенного земельного участка была определена в сумме 24 000 000 руб. Ответчик выплачивал включительно по апрель 2016 года проценты за пользование заемными денежными средствами. Однако начиная с мая 2016 года выплачивать их перестал, о чем ему была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по возврату заемных денежных средств в установленные договором сроки ответчик не исполнил, ввиду чего, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик в счет погашения задолженности по заемным денежным средствам в сумме 24 000 000 руб., передал истцу заложенный земельный участок. За пользование заемными денежными средствами в сумме 24 000 000 руб. с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты в сумме 2 413 114,75 руб. (24 000 000 руб. х 20 % : 100 % : 366 дней х 184 дня = 2 413 114,75 руб.). За просрочку по возврату заемных денежных средств в сумме 24 000 000 руб. с ответчика в пользу истца за пользование процентами на указанную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно имеющимся в деле расчете подлежит взысканию неустойка в сумме 942 714,78 руб. За просрочку по возврату заемных денежных средств в сумме 4 000 000 руб. с ответчика в пользу истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию неустойка в сумме 616 000 руб. (4 000 000 руб. х 0,1 % : 100 % х 154 дня = 616 000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

р е ш и л :

Взыскать с проценты по договору займа в сумме 2 413 114,75 руб., неустойку за просрочку возврата займа в размере 616 000 руб., неустойку за просрочку уплаты процентов в сумме 942 714,78 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.    

Председательствующий                      Я.Ю. Губин