Решение по делу № 2а-2227/2018 ~ М-1667/2018 от 24.04.2018

Дело ...а-2227/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... 2018 года ... РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.А. Львов, с участием прокурора Р.И. Хазипова, при секретаре Н.А. Большаковой, рассмотрев путем использования системы видеоконференц-связи в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по РТ к Алексею Николаевичу Андрианову, об установлении административного надзора,    

установил:

ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к А.Н. Андрианову об установлении административного надзора.

В обоснование заявления указано, что ... осужденный А.Н. Андрианов освобождается из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по РТ, имея непогашенную судимость за совершение против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. Отношение к труду добросовестное, по прибытию в учреждение трудоустроен подсобным рабочим отряда, где работает по настоящее время. Правила пожарной безопасности в жилых и бытовых помещениях отряда соблюдает. Мероприятия воспитательного характера посещает, выводы для себя делает правильно. Оказывает положительное влияние на других осужденных путем ведения активного образа жизни и проявлением инициативы, конфликтных ситуаций среди окружающих не создает. В общественной жизни отряда и учреждения принимает активное участие. Проявляет полезную инициативу по благоустройству жилищно-бытовых условий осужденных, участвует в благоустройстве территории исправительного учреждения, требования режима содержания, распорядок дня соблюдает. Связь с родственниками поддерживает. Вину в совершенном преступлении признает. Законные требования сотрудников администрации учреждения выполняет. За время отбывания срока наказания поощрялся 8 раз, взысканий не имеет. Административный истец просит установить в отношении А.Н. Андрианова административный надзор и административное ограничение в виде: обязательной явки до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, запрета на пребывание в общеобразовательных учреждениях, развлекательных и спортивных центрах для детей, выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия органов внутренних дел, на срок до погашения судимости.

В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по РТ Е.Е. Горюшев заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – А.Н. Андрианов в судебном заседании обоснованных возражений на административный иск не заявил.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

В силу статьи 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 названной статьи).

В соответствии со статьей 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 данного закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № ... от ... А.Н. Андрианов осужден по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима, приговором Исаклинского районного суда ... от ... А.Н. Андрианов осужден по части 1 статьи 134 УГ РФ к двум годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, приговором Исаклинского районного суда ... от ... А.Н. Андрианов осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к двум годам лишения свободы без ограничения свободы, с установлением испытательного срока, в течение которого А.Н. Андрианов своим поведением должен доказать свое исправление.

А.Н. Андрианов отбывает наказание с ..., освобождается из исправительного учреждения .... Имеет непогашенную судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Администрацией учреждения А.Н. Андрианов характеризуется положительно. В период отбывания наказания взысканий не допускал, имеет 8 поощрений.

При определении подлежащих установлению видов административных ограничений суд учитывает характер и обстоятельства совершенного А.Н. Андриановым преступления, а также сведения о его поведении в местах лишения свободы и образе жизни.

На основании абзаца 5 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно абзацу 1 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 УК РФ).

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения А.Н. Андриановым новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения сроком до погашения судимости, в виде обязательной явки до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, запрета на пребывание в общеобразовательных учреждениях, развлекательных и спортивных центрах для детей, выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия органов внутренних дел, на срок до погашения судимости.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по РТ об установлении административного надзора в отношении Алексея Николаевича Андрианова, ... года рождения удовлетворить.

Установить в отношении Алексея Николаевича Андрианова, ... года рождения, уроженца с. ... ...а, административный надзор и административные ограничения в виде обязательной явки до 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей, запрета на пребывание в общеобразовательных учреждениях, развлекательных и спортивных центрах для детей, выезда за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства без согласия органов внутренних дел, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Мирового судьи судебного участка ... Исаклинского судебного района ... от ..., за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Р.А. Львов