З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
6 октября 2014 годаКлинский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Борща А.П.,
при секретаре Дорофеевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3027/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Клинская Теплосеть» к ГРИШИНУ А.Н. и ЧЕЧУЮ С.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
Установил
Ответчики, а также несовершеннолетняя Д., /дата/ 1999 г.р., занимают находящееся в частной собственности жилое помещение - квартиру - по адресу: /адрес/, как указано в копии финансового лицевого счёта от /дата/ 2014 года (л.д. 4).
ООО «Клинская Теплосеть» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ссылаясь на то, что с мая 2008 года Общество является управляющей компанией жилищного фонда на территориях РЭУ-3, РЭУ-4, РЭУ «Клинское», «Слобода», «Зубово», «Шевляково», «Решетниково», «Воздвиженское»; ответчики в течение нескольких лет не выполняют свои обязанности по своевременному внесению указанных платежей, и за период с /дата/ 2013 года до /дата/ 2014 года за ними образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме /сумма/ рублей.
Ответчики Гришин А.Н. и Чечуй С.Н. в судебное заседание не явились и о причинах своей неявки суду не сообщили; о рассмотрении дела суд известил их надлежащим образом; поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд пришёл к следующему.
Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Из финансовой истории лицевого счёта № /номер/ за период с /дата/ 2008 года по /дата/ 2014 года занимаемой ответчиками квартиры (л.д. 5-7) видно, что за ними имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с /дата/ 2013 года до /дата/ 2014 года, в указанной выше сумме.
Эта сумма задолженности, в соответствии с законом, подлежит взысканию.
Решениями суда от /дата/ 2010 года по делу № 2-2768/2010 с Гришина А.Н. и от /дата/ 2013 года по делу № 2-2446/2013 с Гришина А.Н. и Чечуя С.Н. в пользу ООО «Клинская Теплосеть» была взыскана аналогичная задолженность за период, соответственно, с /дата/ 2007 года до /дата/ 2010 года в сумме /сумма/ рублей (л.д. 19) и с /дата/ 2010 года до /дата/ 2013 года в сумме /сумма/ рублей (л.д. 18), что свидетельствует о нежелании ответчиков добровольно исполнять возложенную на них законом обязанность по своевременному внесению оплаты.
При таких обстоятельствах, суд считает заявленный иск основанным на законе, подтверждённым доказательствами и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков государственную пошлину, от оплаты которой истцу была предоставлена отсрочка.
Руководствуясь ст. ст. 234, 235 ГПК РФ, суд заочно
Решил
Взыскать солидарно с ГРИШИНА А.Н. и ЧЕЧУЯ С.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Клинская Теплосеть» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с /дата/ 2013 года до /дата/ 2014 года в сумме /сумма/.
Взыскать солидарно с ГРИШИНА А.Н. и ЧЕЧУЯ С.Н. в доход Клинского муниципального района государственную пошлину в сумме /сумма/.
Ответчики вправе подать в Клинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись А. П. Борщ