Решение по делу № А75-2295/2009 от 22.04.2009

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Ленина д. 54/1, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 33-54-25, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Ханты-Мансийск

22 апреля 2009 г.

Дело № А75-2295/2009

Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2009 г.

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2009 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Шабановой Г.А., при ведении протокола заседания секретарем Журавлевой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры к индивидуальному предпринимателю Карпову Алексею Сергеевичу  о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2007 год в сумме 2 761 рубля 23 копеек,

при участии представителей сторон:

от заявителя – Афанасьева Е.Р. по доверенности от 21.04.2009,

от ответчика – представитель не явился (извещен);

установил:

инспекция Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее по тексту – Инспекция ФНС РФ, налоговый орган, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Карпова Алексея Сергеевича  (далее по тексту – предприниматель Карпов А.С., ответчик) задолженности по транспортному налогу за 2007 год в сумме 2 761 рубля 23 копеек и пени в сумме 451 рубль 23 копейки.

Ответчик отзыв суду не представил, в судебное заседание не явился.

Учитывая положения части 1 статьи 123, частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со статьей 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом Ханты-Мансийского автономного округа «О транспортном налоге в Ханты-Мансийском автономном округе» от 14.11.2002 № 62-оз (далее по тексту - Закон)  транспортный налог введен на территории округа с 01.01.2003.

Статьей 357 НК РФ и пунктом 1 статьи 2 Закона налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Как следует из материалов дела, Карпов Алексей Сергеевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя инспекцией Федеральной налоговой службы по Сургутскому району  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 03.03.2004, ИНН 861708146337, ОГРН 304861706300029.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности предпринимателя  является деятельность прочего сухопутного пассажирского транспорта.

Из раздела 2 декларации по ЕНВД за 4 квартал 2007 года следует, что предприниматель осуществляет оказание транспортных услуг. При этом физический показатель определен как количество транспортных средств, используемых для перевозки пассажиров и грузов. Величина физического показателя за месяц указана 1, что свидетельствует о том, что налогоплательщик использует в предпринимательской деятельности одно транспортное средство.

Согласно сведениями, представленными из РЭО ГИБДД УВД по г.Сургуту, в собственности у Карпова А.С. имеется один автомобиль CEAT ALHAMBRA 1.9 TDI государственный номер Н 2020 ОН, мощность двигателя 110 л.с. 

Следовательно, предприниматель Карпов А.С. является плательщиком транспортного налога, поскольку на него в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрировано транспортное средство, признаваемое статьей 358 НК РФ объектом налогообложения.

Ставки транспортного налога установлены статьей 6 Закона и зависят от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 7 Закона сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, установленной статьей 6 Закона.

Пунктом 4 статьи 3 Закона определено, что уплата налога налогоплательщиками – физическими лицами производится не позднее 15 сентября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год (статья 5 Закона).

Инспекцией ФНС РФ был произведен расчет суммы транспортного налога, подлежащей уплате предпринимателем за 2007 год, которая составила 2 310 руб., и направлено налоговое уведомление № 47948 на уплату налога (л.д.11).  

В соответствии со статьей 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, неисполнение обязанности по уплате налога является в силу пункта  4 статьи  45 НК РФ основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога.

В связи с тем, что предприниматель в установленный Законом срок транспортный налог не уплатил, Инспекцией ФНС РФ на основании статьи 75 НК РФ на имеющуюся сумму задолженности начислены пени в сумме 451 рубль 23 копейки и в соответствии со статьями 69, 70, 71 НК РФ направлено требование об уплате транспортного налога по состоянию на 23.10.2008 № 12612, которое было получено предпринимателем 22.11.2008 (л.д. 7-9).

Неисполнение предпринимателем в добровольном порядке требования об уплате транспортного налога и пени по состоянию на 23.10.2008 № 12612, послужило основанием для обращения Инспекции ФНС РФ в арбитражный суд с заявлением о взыскании сумм задолженности в судебном порядке.

Заявление Инспекции ФНС РФ о взыскании задолженности по транспортному налогу направлено в арбитражный суд в пределах срока, установленного пунктом 3 статьи 46 НК РФ.

Размер подлежащего уплате налога и пени подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Доказательства погашения задолженности по налогу  и пени предпринимателем не представлены.

На основании вышеизложенного и учитывая, что налоговым органом соблюдены требования статьи 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по досудебному порядку урегулирования спора, суд находит требования Инспекции ФНС РФ подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181, 216  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя Карпова Алексея Сергеевича   (08.08.1985 года рождения, уроженец с. Трушники Чернушинского района Пермской области, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя инспекцией Федеральной налоговой службы по Сургутскому району Ханты-Мансийского автономного  округа - Югры 03.03.2004, ИНН 861708146337, ОГРН 304861706300029, проживающего по адресу: 628433, Сургутский район, пгт. Белый Яр, ул. Шуккшина, д11, кв.11) в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за 2007 год в сумме 2 761 рубля 23 копеек, в том числе по налогу – в размере 2 310 рублей и пени в размере 451 рубля 23 копеек, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500  рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно - Сибирского округа.

Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья                                                                                             Г.А. Шабанова