Решение по делу № 2-2227/2015 от 30.04.2015

дело № 2-2227/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего, федерального судьи Копиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Орехово-Зуевского городского суда имеется гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе судебного разбирательства Представитель истца ЗАО «Банк Интеза» дважды не явился в судебное заседание, не известив суд о причинах неявки, ходатайство об отложении судебного заседания или рассмотрения дела в его отсутствии, не просил.

Принимая во внимание требования ст.ст. 152, 222 ГПК РФ, в связи с вторичной неявкой в судебное заседание Представителя истца ЗАО «Банк Интеза», ответчик не настаивает на рассмотрении иска по существу, суд полагает необходимым оставить исковое заявление ЗАО «Банк Интеза» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 152, 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ЗАО «Банк Интеза» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Представителю истца ЗАО «Банк Интеза» право подачи ходатайства об отмене определение об оставлении заявления без рассмотрения, при условии представления доказательства, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также право повторного обращения в суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий Е.В. Копина