Решение по делу № 1-309/2013 от 13.12.2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 27 декабря 2013г.

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Житниковой И.И.

с участием государственного обвинителя Ильенкова В.Г.

подсудимого Патрушева А.В.

защитника Трофименко В.В.

при секретаре Анферовой О.А.

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-309 в отношении

ПАТРУШЕВА А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ г. Патрушев с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, посредством сотовой связи договорился с ранее ему знакомым И о незаконном приобретении у последнего наркотического средства-героина в крупном размере, его стоимости, количестве, а также месте и времени встречи. Реализуя свой преступный умысел, Патрушева в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. прибыл в частный сектор по адресу <Адрес> <Адрес>, где встретился с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и незаконно приобрел у не установленного лица наркотическое вещество героин, массой не менее <данные изъяты>., что является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство Патрушев незаконно хранил без цели сбыта для личного потреблении в принадлежащей ему автомашине « ДД.ММ.ГГГГ. при проведении сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю ОРМ «Наблюдение» у <Адрес> автомашина под управлением Патрушева была задержана. В ходе досмотра салона данной автомашины было обнаружено и изъято наркотическое средство- героин, массой <данные изъяты> г., что является крупным размером.

Подсудимый Патрушев, согласившись с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого квалифицируются по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень содеянного, данные о личности. Смягчающими наказание обстоятельствами являются- признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, активное способствование раскрытию преступления, рассмотрение дела в особом порядке. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Подсудимым совершено тяжкое преступление, вместе с тем, он положительно характеризуется по месту работы и жительства, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условного осуждения.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает исходя из общественной значимости и опасности совершенного преступления.

Суд не находит оснований и для изменения категории тяжести преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, т.к. преступление имеет повышенную общественную опасность, т.к. связано с незаконным оборотом наркотических средств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ПАТРУШЕВА А.В.виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание – четыре года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком четыре года, обязав его ежемесячно являться в УИИ по месту жительства для регистрации, не менять места жительства без уведомления инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении

Вещественное доказательство- наркотическое средство героин, электронные весы- уничтожить, биллинги и копию видеозаписи хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья

1-309/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Патрушев А.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Перми
Судья
Житникова И.И.
Статьи

Статья 228 Часть 2

ст.228 ч.2 УК РФ

13.12.2013[У] Регистрация поступившего в суд дела
16.12.2013[У] Передача материалов дела судье
17.12.2013[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.12.2013[У] Судебное заседание
27.12.2013[У] Судебное заседание
16.01.2014[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее