П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Пермь 27 декабря 2013г.
Ленинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Житниковой И.И.
с участием государственного обвинителя Ильенкова В.Г.
подсудимого Патрушева А.В.
защитника Трофименко В.В.
при секретаре Анферовой О.А.
рассмотрев материалы уголовного дела № 1-309 в отношении
ПАТРУШЕВА А.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ.
У с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ г. Патрушев с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, посредством сотовой связи договорился с ранее ему знакомым И о незаконном приобретении у последнего наркотического средства-героина в крупном размере, его стоимости, количестве, а также месте и времени встречи. Реализуя свой преступный умысел, Патрушева в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ г. прибыл в частный сектор по адресу <Адрес> <Адрес>, где встретился с неустановленным лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и незаконно приобрел у не установленного лица наркотическое вещество героин, массой не менее <данные изъяты>., что является крупным размером.
Незаконно приобретенное наркотическое средство Патрушев незаконно хранил без цели сбыта для личного потреблении в принадлежащей ему автомашине «№ ДД.ММ.ГГГГ. при проведении сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю ОРМ «Наблюдение» у <Адрес> автомашина под управлением Патрушева была задержана. В ходе досмотра салона данной автомашины было обнаружено и изъято наркотическое средство- героин, массой <данные изъяты> г., что является крупным размером.
Подсудимый Патрушев, согласившись с предъявленным обвинением, которое ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ разъяснены и понятны.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого квалифицируются по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень содеянного, данные о личности. Смягчающими наказание обстоятельствами являются- признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, активное способствование раскрытию преступления, рассмотрение дела в особом порядке. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Подсудимым совершено тяжкое преступление, вместе с тем, он положительно характеризуется по месту работы и жительства, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ - условного осуждения.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает исходя из общественной значимости и опасности совершенного преступления.
Суд не находит оснований и для изменения категории тяжести преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, т.к. преступление имеет повышенную общественную опасность, т.к. связано с незаконным оборотом наркотических средств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ПАТРУШЕВА А.В.виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание – четыре года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком четыре года, обязав его ежемесячно являться в УИИ по месту жительства для регистрации, не менять места жительства без уведомления инспекции.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении
Вещественное доказательство- наркотическое средство героин, электронные весы- уничтожить, биллинги и копию видеозаписи хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Судья