Решение по делу № 2-125/2017 от 13.01.2017

дело № 2-125/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 февраля 2017 года                         г. Медвежьегорск

    Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьевой Ирины Александровны к Администрации Великогубского сельского поселения о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

установил:

Исковые требования с учетом их изменений предъявлены по тем основаниям, что Прокофьева И.А. является единственным наследником первой очереди по закону после смерти своей матери Телеговой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Телеговой Е.А. наследованию подлежит жилой дом по адресу Республика Карелия, <адрес>, дом без номера, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> Оформлению наследства препятствует отсутствие правоустанавливающих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на указанный жилой дом. Истец просит включить в состав наследства после смерти Телеговой Е.А. жилой дом, расположенный по адресу: Республика Карелия, <адрес>, имеющий в адресном хозяйстве Великогубского сельского поселения порядковый № 4, и признать право собственности Прокофьевой И.А. на данный дом.

В судебное заседание истец не явилась, извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, исковые требования поддерживает.

Представитель истца по доверенности Воробьев А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что иных наследников нет. Согласно архивной справке, данным похозяйственных книг, собственником дома ранее являлась мать наследодателя - Горина Е.М., умершая ДД.ММ.ГГГГ года, которая проживала в доме, ежегодно его страховала. После смерти Гориной Е.М. её дочь Телегова (добрачная фамилия Горина) Е.А. фактически вступила в наследование данным домом, пользовалась им, садила огород. К имуществу Телеговой Е.А. нотариусом Петрозаводского нотариального округа заведено наследственное дело . Истец является единственным наследником Телеговой Е.М., 11.12.2013 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Телеговой Е.А. на жилой дом <адрес>. Истец пользуется домом в <адрес>, в летний период приезжает отдыхать. Домовая книга, технический паспорт на дом отсуствуют.

Представитель ответчика Администрации Великогубского сельского поселения не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего, указав, что возражений против исковых требований не имеет.

Представитель третьего лица Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, в представленном отзыве против требования о включении в состав наследства жилого дома в <адрес> не возражает.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РК, третье лицо нотариус Гуртова С.Н. в судебное заседание не явились, извещены.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Петрозаводске Республики Карелия умерла Телегова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. К имуществу Телеговой Е.А. нотариусом Петрозаводского нотариального округа Гуртовой С.Н. 01.06.2006 заведено наследственное дело , согласно которому с заявлением о принятии наследства обратилась дочь наследодателя Прокофьева И.А. ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Нотариусом 11.12.2013 наследнику Прокофьевой И.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Телеговой Е.А. на жилой дом по адресу <адрес> Копиями свидетельств о рождении, о браке подтверждается, что истец Прокофьева И.А. является родной дочерью Телеговой Е.А.

Из материалов дела также следует, что наследодатель Телегова Е.А. имела добрачную фамилию Горина, являлась дочерью Горина А. и Гориной Е., родилась ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, факт рождения зарегистрирован в Кижском волостном исполкоме Карельской АССР ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной справке ГКУ РК «Национальный архив Республики Карелия» в дер. <адрес> по данным похозяйственных книг Сенногубского сельсовета за 1966-1968 г.г. значилось хозяйство Гориной Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в том числе жилой дом. Аналогичные сведения содержатся в похозяйственных книгах Сенногубского сельсовета за 1969-1971 г.г. Страховыми свидетельствами на обязательное закладное страхование и квитанциями за период 1963, 1964, 1965, 1966, 1968, 1970, 1971, 1974, 1977, страховыми свидетельствами о добровольном страховании строений за 1978, 1979, 1980 подтверждается, что Горина Е.М. заключала договоры страхования принадлежащего ей на праве личной собственности жилого дома с пристройками, расположенного в д. <адрес> Согласно свидетельству о смерти, Горина Е.М., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, умерла в ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке Администрации Великогубского сельского поселения от 08.08.2013 жилой дом без номера расположенный в д. <адрес> принадлежит на праве личной собственности Телеговой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, справка выдана на основании записей в похозяйственной книге Сенногубской сельской администрации за 1995год. Из выписки из похозяйственной книги Сенногубского сельского совета за 1995-2000 следует, что Телегова Е.А. также в <адрес> имела на праве бессрочного постоянного пользования земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м для ведения личного подсобного хозяйства. Справкой Администрации Великогубского сельского поселения от 16.02.2017 подтверждается, что жилой дом без номера, принадлежащий Телеговой Е.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ., расположен по адресу <адрес>, в адресном хозяйстве Великогубского сельского поселения имеет порядковый номер 4. Согласно уведомлению Управления Росреестра по РК от 23.01.2017 в ЕГРН отсутствуют сведения о данном жилом доме и о зарегистрированных на него правах. Из справки ГУП РК РГЦ «Недвижимость» следует, что в РГЦ также нет сведений об указанном объекте недвижимости.

По правилу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По правилам ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Как установлено п. 1 и п. 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 532 ранее действовавшего ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (ст. 528 ГК РСФСР). Согласно ст. 546 ГК РСФСР признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, совокупность исследованных доказательств, проанализировав вышеуказанные правовые нормы, суд приходит к выводу, что Горина Е.М. являлась собственником жилого дома в <адрес>, после её смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследство фактически было принято её дочерью Телеговой Екатериной Алексеевной, которая пользовалась домом и земельным участком при нем в целях ведения личного подсобного хозяйства. После смерти Телеговой Е.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ её дочь Прокофьева И.А. в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. Поскольку надлежаще оформленных правоустанавливающих документов на жилой дом без номера в д. Воробьи нет, указанное является препятствием к оформлению наследственных прав истца на спорный жилой дом.

Согласно ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты права является признание этого права. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По смыслу данных норм, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, которым наследодатель владел при жизни на праве собственности, наследник, принявший наследство, по истечении шестимесячного срока принятия наследства приобретает право собственности на данное имущество и может требовать в судебном порядке признания за собой этого права и включения данного имущества в состав наследства после смерти наследодателя.

На основании изложенного исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

    

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Телеговой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий в адресном хозяйстве Великогубского сельского поселения порядковый

Признать право собственности Прокофьевой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий в адресном хозяйстве Великогубского сельского поселения порядковый

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме составлено 05 марта 2017 года.

    

    Судья                                Ерохова Л.А.

2-125/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Прокофьева И.А.
Ответчики
Администрация Великогубского сельского поселения
Другие
Филиал ФГБУ Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК
нотариус Гуртова Светлана Николаевна
Воробьев А.Г.
Администрация МО "Медвежьегорский муниципальный район"
Суд
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия
Дело на сайте суда
medvezhegorsky.kar.sudrf.ru
13.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.01.2017Передача материалов судье
16.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2017Судебное заседание
28.02.2017Судебное заседание
05.03.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее