ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения.
07 июня 2018 года город Заинск
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гильфанова Б.К.,
при секретаре Биктимировой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жупиковой М.Я. к Шайдуллиной Н.С., Махмуровой И.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец Жупикова М.Я. обратился в суд с исковыми требованиями к Шайдуллиной Н.С., Махмуровой И.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик залил её квартиру. В результате чего плитки на потолке у нее отпали, а плиты перекрытия стали черными. ДД.ММ.ГГГГ Шайдуллина Н.С. поклеила ей потолок. В 2017 году Жупиковой М.Я. делала ремонт маляр. Как указано в исковом заявлении в результате осуществления ремонта квартиры ответчиком Шайдуллиной Н.С. на сегодняшний день у Жупиковой М.Я. во многих местах появились трещины в квартире. Просит взыскать с Шайдуллиной Н.С. материальный ущерб, причиненный в результате затопления ее квартиры в размере 86 381 рубля.
В судебном заседании истец Жупикова М.Я., представитель ФИО11, ответчик Шайдуллина Н.Ф., Махмурова И.А., представитель ответчиков – ФИО10 просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Согласно мировому соглашению:
Жупикова М.Я. отказывается от исковых требований в полном объеме.
Шайдуллина Н.С., Махмурова И.А. выплачивают Жупиковой М.Я. в срок до ДД.ММ.ГГГГ года 7 000 рублей за ущерб, причиненный заливом квартиры.
Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.
Стороны заявляют, что не имеют имущественных претензий друг к другу, а также иных претензий касающегося данного мирового соглашения.
Изучив данное мировое соглашение, суд считает возможным его утвердить, так как условия мирового соглашения, оформленные в письменном виде, а также занесенные в протокол судебного заседания, не нарушают права и интересы сторон и не противоречат закону.
Сторонам разъяснены положения статей 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, последствием заключения мирового соглашения является прекращение производства по делу, в результате которого, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
По исковому заявлению Жупиковой М.Я. к Шайдуллиной Н.С., Махмуровой И.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры утвердить мировое соглашение, по которому:
Жупикова М.Я. отказывается от исковых требований в полном объеме.
Стороны определили, что ответчики Шайдуллина Н.С., Махмурова И.А. обязуются выплатить Жупиковой М.Я. в срок до ДД.ММ.ГГГГ 7 000 (семь тысяч) рублей за ущерб, причиненный заливом квартиры.
Стороны согласились с тем, что понесенные ими по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителей относятся на каждую из сторон и компенсации не подлежат.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам судом разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу по иску Жупиковой М.Я. к Шайдуллиной Н.С., Махмуровой И.А. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры прекратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи частной жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Гильфанов Б.К.