Решение по делу № 33-6911/2014 от 18.03.2014

Судья Павлова И.М. дело № 33-6911/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Хапаевой С.Б.,

судей Колесник Н.А., Мадатовой Н.А.,

при секретаре Селезневой Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании <данные изъяты> апелляционную жалобу Депоньяна Э.М. на решение Одинцовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Терехиной Л. Ф. к Администрации Одинцовского муниципального района МО, Кузнецову Л.Ф., Христюхиной Т.Г. о прекращении права собственности на земельный участок, снятии земельного участка с кадастрового учета, признании права собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Колесник Н.А., пояснения Терехиной Л.Ф. и ее представителя, представителя Депоньяна Э.М.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Одинцовского городского суда от <данные изъяты> удовлетворены требования Терехиной Л.Ф. к Администрации Одинцовского муниципального района МО, Кузнецову Л.Ф., Христюхиной Т.Г. о прекращении права собственности на земельный участок площадью 1000 кв.м., снятии его с кадастрового учета и признании права собственности Терехиной Л.Ф, на земельный участок площадью 1140 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Решение суда вступило в законную силу.

На основании вступившего в законную силу решения суда от <данные изъяты> были установлены границы земельного участка площадью 1140 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, д. <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Депоньян Э.М.обратился в суд с апелляционной жалобой на решение суда от <данные изъяты> г., просит его отменить как незаконное, ссылаясь на то, что признание права собственности за Тереховой Л.Ф. на земельный участок площадью 1140 кв.м., приводит к уменьшению его участка до 200 кв.м., чем нарушаются его права.

Определением суда от <данные изъяты> заявление Депоньяна Э.М. удовлетворено, судом восстановлен процессуальный срок для обжалования решения суда от <данные изъяты> г.

Истцом Терехиной Л.Ф. была подана частная жалоба, в которой она просит отменить определение суда от <данные изъяты> г., как незаконное.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от <данные изъяты> г., Депоньяну Э.М. отказано в восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от <данные изъяты> г.

В силу ч.2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом..

Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования или в его восстановлении отказано. Возврат апелляционной жалобы осуществляется на основании определения судьи.

При таких обстоятельствах, учитывая отмену определения Одинцовского городского суда от 31..01.2014 г. о восстановлении Депоньяну Э.М. пропущенного процессуального срока апелляционного обжалования решения суда, предусмотренные законом основания для рассмотрения поданной с нарушением процессуального срока апелляционной жалобы Депоньяна Э.М. на решение Одинцовского городского суда от <данные изъяты> апелляционной инстанции отсутствуют.

В этой связи судебная коллегия считает необходимым оставить апелляционную жалобу Депоньяна Э.М. на решение Одинцовского городского суда от <данные изъяты> без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляционную жалобу Депоньяна Э.М. на решение Одинцовского городского суда от <данные изъяты> оставить без рассмотрения.

Председательствующий

Судьи