П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии дела к производству и назначения судебного заседания
село <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Настоящее уголовное дело подсудно мировому судье.
Копия обвинительного заключения вручена обвиняемому <ФИО2> <ДАТА2>
В ходе ознакомления с материалами дела <ФИО2> заявил ходатайство о постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 231 УПК РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
1.Принять уголовное дело к своему производству.
2.Назначить открытое судебное заседание с принятием особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, на <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. в помещение мирового суда судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.
3.В судебное заседание вызвать обвиняемого, несовершеннолетнего потерпевшего, его законного представителя.
4.Уведомить прокурора <АДРЕС> района РБ, адвоката <АДРЕС> ЮК <ФИО5>
5.Меру пресечения обвиняемому <ФИО2> оставить без изменения - подписку о невыезде.
6.Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: __________________ <ФИО1>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
село <АДРЕС> <ДАТА4>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Судебное заседание по рассмотрению данного уголовного дела было назначено к 10.00 часам <ДАТА4>, все участники процесса были надлежаще извещены. Однако в судебное заседание обвиняемый не явился. Причина неявки неизвестна.
Суд, рассмотрев материалы дела, считает для объективности и всесторонности исследования доказательств необходимым отложить разбирательство дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.253 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
1. Отложить судебное разбирательство по уголовному делу в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, до 10.00 часов <ДАТА5>, направить повестки участникам процесса.
2. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: ________________ <ФИО1>.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о принятии дела к производству
село <АДРЕС> <ДАТА6>
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО6>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Настоящее уголовное дело принято в производство <ДАТА1> исполняющим обязанности мирового судьи по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> и <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 231 УПК РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
1.Принять уголовное дело к своему производству.
2.Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: ___________ <ФИО6>.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
село <АДРЕС> <ДАТА7>
Суд в составе: мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО6>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района РБ <ФИО8>, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО9> - <ФИО10>, подсудимого <ФИО2>, защитника <ФИО5>, предъявившего удостоверение <НОМЕР> и предоставившего ордер <НОМЕР>, при секретаре <ФИО11>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА8> рождения, уроженца <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.<ФИО2>, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, образование средне специальное, женатого, на иждивении имеет 3-х малолетних детей, работающего истопником в МОБУ ООШ <АДРЕС> района, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной ч.1 ст.116 УК РФ,
у с т а н о в и л :
<ФИО2>, в 17.30 часов <ДАТА9>, находясь у себя дома по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.<ФИО2>, <АДРЕС>, в ходе скандала, возникшего из личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес несколько ударов рукой в область лица несовершеннолетнему пасынку <ФИО9> Дмитрию, который от ударов упал и ударился головой и левой рукой об косяк двери, и получил телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и левой руке, которые не повлекли расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются.
Подсудимый <ФИО2> виновным себя в нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, признал полностью и ходатайствует о применение особого порядка принятия судебного решения. Также пояснил суду, что с пасынком помирился, раскаялся в совершенном, извинился перед ним, живут вместе, загладил причиненный вред, согласен на прекращение уголовного дела.
Суд, согласно ст. 314 УПК РФ, находит следующие основания для применения особого порядка принятия судебного решения: <ФИО2> согласен с обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, защитник подсудимого согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, наказание по ст.116 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Согласно письменного ходатайства матери несовершеннолетнего представителя <ФИО9> - <ФИО13>, и выступления в судебном заседание законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего <ФИО14>, несовершеннолетний <ФИО9> Дмитрий примирился с <ФИО2> Сергеем, <ФИО2> раскаялся в совершенном, загладил причиненный вред перед пасынком, извинился перед ним, материальных и моральных претензий к нему нет, просит дело производством прекратить.
Суд находит, действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст.116 ч.1 УК РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса. <ФИО2>, в ходе скандала, возникшего из личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес несколько ударов рукой в область лица несовершеннолетнему пасынку <ФИО9> Дмитрию, который от ударов упал и ударился головой и левой рукой об косяк двери, и получил телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице и левой руке, которые не повлекли расстройства здоровья и по данному признаку как вред здоровью не расцениваются.
Обстоятельствами, смягчающим наказание <ФИО2>, согласно ст.61 УК РФ, являются полное признание вины, раскаяние в совершенном, нахождение на его иждивении 3-х малолетних детей, заглаживание причиненного вреда.
Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2>, согласно ст.63 УК РФ, не имеются.
По месту жительства и работы <ФИО2> характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога МБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» не состоит.
Согласно ст.75 УК РФ (освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием) лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого <ФИО2> в связи с его деятельным раскаянием, так как он перестал быть общественно опасным.
На основании ст.75 УК РФ и руководствуясь ст.28, 254, 316 УПК РФ, мировой судья,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренной ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения - «подписку о невыезде» <ФИО2> отменить после вступления постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья: ___________________ <ФИО6>.