Решение по делу № 2-838/2012 от 06.09.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации 

г. Арсеньев                                                                                                                06 сентября 2012 года         

Мировой судья судебного участка №30 г.Арсеньева (ул.Заводская д.5) Приморского края Майорова И.Н., с участием представителя истца Майстренко С.Ю., представившей доверенность, при секретаре Ковалевой  С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Арсеньевский» к Кочемирову С.А., Кочемировой Н.В., Кочемирову А.А. о взыскании задолженности по оплате  коммунальных   услуг,

У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав в обоснование, что ответчики не оплачивали коммунальные услуги по тепловодоснабжению КГУП «Примтеплоэнерго» филиала «Арсеньевский», в результате за период с 01 мая 2011 года по 01 мая 2012 года  задолженность составила 11869,92 рублей.  Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму долга, пени в сумме 427,76 за несвоевременную оплату услуг, и в равных долях судебные расходы в общей сумме 1466,77 рублей, из них 491,91 рубля - в возврат оплаченной при подаче заявления в суд госпошлины,  100 и 50 рублей расходы по выдаче копии поквартирной карточки и справки о составе семьи, 240 рублей - расходы за предоставление выписки  из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним; а в случае отсутствия у несовершеннолетнего Кочемирова С.А. собственных денежных средств и доходов, взыскание произвести с его родителей.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Кочемиров С.А, Кочемирова Н.В., Кочемиров А.А. надлежащим  образом извещались о времени и месте слушания дела, но в судебное заседание не явились, о причине неявки не сообщили, заявлений или ходатайств, возражений против иска не представили.  Заказные письма, которыми ответчикам были направлены судебные повестки о явке в суд для подготовки дела и в судебное заседание по его рассмотрению, возвращены с почты с отметкой «истек срок хранения». Руководствуясь ч. 2 ст. 117 ГПК РФ судья расценивает данный факт как отказ адресатов принять судебные повестки. Ответчикам 29.08.2012г. повторно были направлены судебные повестки простыми письмами, доставляемыми в почтовый ящик адресатов, поэтому судья признает ответчиков Кочемирова С.А., Кочемирову Н.В., Кочемирова А.А. извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

С согласия представителя истца в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие  ответчиков, согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства по определению мирового судьи, внесенному в протокол судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, судья нашел иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Она должна вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно справке и копии поквартирной карточки, предоставленных МБУ «АХУ», в квартире  зарегистрированы Кочемиров С.А., его мать Кочемирова Н.В., его отец Кочемиров А.А.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения, несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.1 ст.64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. По ст.26,28 ГК РФ имущественную ответственность за несовершеннолетнего Кочемирова С.А. при отсутствии у него собственных денежных средств и доходов несут его родители  - Кочемирова Н.В., Кочемиров А.А. Они же, как члены семьи собственника жилого помещения, в соответствии со ст.31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Соглашение в суд не представлено.

По справке, предоставленной истцом, задолженность по <АДРЕС> на 01.05.2012г. составила 11869,92 рубля.

Таким образом, судом установлено, что ответчики не оплачивали услуги, оказываемые КГУП «Примтеплоэнерго», и сумма задолженности подлежит взысканию солидарно с ответчиков, а в случае отсутствия доходов у несовершеннолетнего Кочемирова С.А. взыскание следует произвести с его отца Кочемирова А.А. и матери Кочемировой Н.В.

Согласно платежному поручению госпошлина оплачена истцом в сумме 491,91 рубля.

Согласно чека-ордера от 19.04.2012  истец оплатил 240 рублей за предоставление выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

По решению Думы Арсеньевского городского округа от 21.07.2010 года №31-МПА стоимость оформления в МБУ «АХУ» (МУ «Регистр») одной справки с места жительства для юридических лиц - 50 рублей, стоимость оформления копии поквартирной карточки -100 рублей, истец оплатил данные суммы согласно счета-фактуры № М0000044 от 18.04.2012г.

Согласно ст.ст. 88, 94 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины 491,91 рубля, рассчитанные в  соответствии со ст.333.19 ч.1 НК РФ от суммы, присужденной к взысканию - 12297,68 рубля (11869,92+427,76), по получению справок МБУ «АХУ» - 50 и 100 рублей, получению выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним - 240 рублей, судья признает необходимыми для рассмотрения данного иска, относит к судебным расходам и в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой вынесено решение суда, судья присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае в общей сумме 881,91  рубля.

Руководствуясь ст. ст. 195, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Кочемирова С.А., * года рождения, Кочемировой Н.В., * года рождения, Кочемирова А.А., * года рождения, в пользу Краевого государственного унитарного предприятия (КГУП) «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Арсеньевский» задолженность по оплате коммунальных услуг по тепловодоснабжению за период с 01.05.2011г. по 01.05.2012г. в сумме 11869,92 рубля, пени за несвоевременную оплату в сумме 427,76 рубля, а  всего 12297 (Двенадцать тысяч двести девяносто семь) рублей  68 копеек. В случае отсутствия у несовершеннолетнего Кочемирова С.А. собственных доходов и денежных средств задолженность взыскать с его родителей: матери Кочемировой Натальи Владимировны и отца Кочемирова Александра Александровича.

Взыскать с них же в равных долях в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Арсеньевский» в возмещение судебных расходов  881 (Восемьсот восемьдесят один) рубль 91 копейку, а в случае отсутствия у несовершеннолетнего Кочемирова С.А. собственных доходов и денежных средств данную сумму взыскать с его родителей: матери Кочемировой Натальи Владимировны и отца Кочемирова Александра Александровича.

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Арсеньевский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Жалоба подается мировому судье судебного участка №30 и затем с гражданским делом направляется в Арсеньевский городской суд.

Мировой судья судебного участка № 30

 г. Арсеньева                                                                                             И.Н. Майорова

Решение не вступило в законную силу