Решение по делу № 2-1038/2015 от 13.01.2015

Гражданское дело №2-1038/15

публиковать

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 апреля 2015 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе:

председательствующего судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Гусельниковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «ИнтрастБанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Респект-Лизинг», Третьякову А.Н., Шункареву Е.Б., Мальцевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество.

Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору №№ от <дата>. в сумме <данные скрыты> рублей, в т.ч.: срочный основной долг – <данные скрыты> рублей, просроченный основной долг – <данные скрыты> рублей, срочные проценты – <данные скрыты> рублей, просроченные проценты – <данные скрыты> рублей, пени за просрочку уплаты основного долга – <данные скрыты> рублей, пени за просрочку уплаты процентов – <данные скрыты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге имущества №№ от <дата>.; задолженность по кредитному договору №№ от <дата>. в сумме <данные скрыты> рублей, в т.ч.: срочный основной долг – <данные скрыты> рублей, просроченный основной долг – <данные скрыты> рублей, срочные проценты – <данные скрыты> рублей, просроченные проценты – <данные скрыты> рублей, пени за просрочку уплаты основного долга – <данные скрыты> рублей, пени за просрочку уплаты процентов – <данные скрыты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге имущества №№ от <дата>.; задолженность по кредитному договору №№ от <дата>. в сумме <данные скрыты> рублей, в т.ч.: срочный основной долг – <данные скрыты> рублей, просроченный основной долг – <данные скрыты> рублей, срочные проценты – <данные скрыты> рублей, просроченные проценты – <данные скрыты> рублей, пени за просрочку уплаты основного долга – <данные скрыты> рублей, пени за просрочку уплаты процентов – <данные скрыты> рублей, обратить взыскание на заложенное имущество по договору о залоге имущества №№ от <дата>.

Дело неоднократно назначалось к разбирательству в судебном заседании на 07 апреля 2015 года к 13.30 час., на 29 апреля 2015 года к 11.30 час., однако истец, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении разбирательства дела и данных об уважительности причин своей неявки суду не представил.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Респект-Лизинг» Лучихин А.В., действующий на основании доверенности, не возражал относительно оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Третьякова А.Н., Шункарева Е.Б., Мальцевой Ю.В., о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление АКБ «ИнтрастБанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Респект-Лизинг», Третьякову А.Н., Шункареву Е.Б., Мальцевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество подлежит оставлению без рассмотрения, а производство по настоящему делу заканчивается в соответствии со ст.223 ГПК РФ.

На основании, изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224 и 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АКБ «ИнтрастБанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Респект-Лизинг», Третьякову А.Н., Шункареву Е.Б., Мальцевой Ю.В. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь обратиться в суд с данным исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Н.В.Дергачева