г. Краснодар Дело № А-32-17598/2009-3/142-18АП
«14» июля 2009 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
судьи Посаженникова М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Посаженниковым М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению:
Туапсинской межрайонной прокуратуры, г. Туапсе Краснодарского края,
к индивидуальному предпринимателю Романову Роману Александровичу, пос. Тюменский Туапсинского района Краснодарского края,
о привлечении к административной ответственности
при участии в заседании:
от заявителя: Березин С.В. – удостоверение № 090899;
от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;
УСТАНОВИЛ:
Туапсинская межрайонная прокуратура обратилась в арбитражный суд с требованием о привлечении индивидуального предпринимателя Романова Романа Александровича к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В качестве оснований заявленных требований прокуратура указывает незаконное использование предпринимателем товарного знака «SOCHI 2014».
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании отсутствовал, уведомлен надлежащим образом.
Согласно части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.
19.06.2009 Туапсинской межрайонной прокуратурой совместно с УВД по Туапсинскому району проведена проверка соблюдения требований законодательства, регулирующего порядок использования олимпийской символики.
В ходе проверки установлено, что в торговом павильоне № 11 «В», расположенном по адресу: Туапсинский район, пос. Небуг, ул. Набережная, индивидуальным предпринимателем Романовым Р.А. осуществлялась реализация плавательного надувного жилета с изображением олимпийской символики в виде логотипа «SOCHI 2014» без соответствующего соглашения с правообладателем.
По результатам проверки 19.06.2009 составлен акт проверки, протокол осмотра, протокол изъятия, на основании которых в отношении предпринимателя возбуждено дело об административном правонарушении.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении
от 22.06.2009 направлено по подведомственности в арбитражный суд для рассмотрения дела по существу.
Изучив в судебном заседании представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о правомерности требований заявителя по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на должностных лиц (предпринимателей) в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.
Согласно пункту 1 статьи 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.
В силу статьи 1479 Кодекса на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации.
Пунктами 1 и 3 статьи 1484 Кодекса установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1489 Кодекса по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.
Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.
Согласно статье 1490 Кодекса договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме и подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Порядок государственной регистрации договоров устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере интеллектуальной собственности.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 1515 Кодекса товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона
от 01.12.2007 № 310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI паралимпийских зимних игр 2014 года в г. Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» Оргкомитет «Сочи 2014» для достижения целей своей деятельности обеспечивает во взаимодействии с Олимпийским комитетом России и Паралимпийским комитетом России при организации и проведении Олимпийских игр и Паралимпийских игр защиту принадлежащих Международному олимпийскому комитету и Международному паралимпийскому комитету исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 7 указанного Федерального закона под олимпийской символикой понимается, в том числе наименование «SOCHI 2014» и образованные на его основе слова и словосочетания, а также олимпийские символы: огонь, факел, флаг, гимн, девиз, эмблемы и символы предыдущих Олимпийских игр.
Пунктом 2 статьи 7 указанного Федерального закона установлено, что использование олимпийской символики и (или) паралимпийской символики, в том числе для обозначения юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, производимых ими товаров, выполняемых работ, оказываемых услуг (в фирменных наименованиях, коммерческих обозначениях, товарных знаках, знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров) и иным способом, если такое использование создает представление о принадлежности указанных лиц к Олимпийским играм и Паралимпийским играм, допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом и (или) Международным паралимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями.
Из объяснений предпринимателя, представленных в материалы дела, следует, что ответчик лицензионный договор с правообладателем товарного знака не заключал, о том, что не допускается осуществлять торговлю товарами с использованием товарного знака «SOCHI 2014» без заключения соответствующего договора с правообладателем, знал.
Документы, подтверждающие легальность использования товарного знака
«SOCHI 2014», у предпринимателя отсутствуют.
Исходя из этого, суд пришел к выводу о наличии в действиях предпринимателя
Романова Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Привлечь индивидуального предпринимателя Романова Романа Александровича (13.12.1977 года рождения, место рождения: пос. Тюменский Туапсинского района Краснодарского края, проживающего по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пос. Тюменский, дом № 5, кв. 14, ИНН 235505044973, ОГРН 309236513800080) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере 10 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, в отношении которого составлен протокол изъятия от 19.06.2009.
Выдать исполнительные листы.
Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья М.В. Посаженников