Решение по делу № 2-2072/2017 от 13.01.2017

Дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

27 февраля 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Радионовой Н.А.,

при секретаре Даниловой А.Г.,

с участием:

представителя истца Овчаренко О.А.,

действующей на основании доверенности <номер обезличен> от <дата обезличена>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Комитета по муниципальной собственности города Ессентуки к Тащилину М. Т. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, пени, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по муниципальной собственности города Ессентуки обратился в суд с иском к Тащилину М. Т. о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок, пени, взыскании неустойки.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела было установлено, что ответчик Тащилин М.Т. с <дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается сведениями, предоставленными из ОАСР ГУ МВД России по Ставропольскому краю, имеющими в материалах настоящего гражданского дела.

Ответчик Тащилин М.Т., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени настоящего судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, по электронной почте предоставил суду ходатайство о передаче дела по подсудности в Ессентукский городской суд Ставропольского края, поскольку полученный им в субаренду земельный участок был передан в доверительное управление фермерскому хозяйству Гордиенко А.С., спорные правоотношения возникли по аренде земли в г. Ессентуки, где находится истец, ответчик, все письменные и вещественные доказательства и проживают все свидетели.

В настоящем судебном заседании представитель истца Овчаренко О.А. не возражала против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ессентукский городской суд Ставропольского края.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

На основании статьи 20 ГК РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Тащилин М.Т. с <дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, данная территория относится к юрисдикции города Пятигорска Ставропольского края.

В своем ходатайстве ответчик просит о передаче дела по подсудности в Ессентукский городской суд Ставропольского края, поскольку полученный им в субаренду земельный участок был передан в доверительное управление фермерскому хозяйству Гордиенко А.С., спорные правоотношения возникли по аренде земли в г. Ессентуки, где находится истец, ответчик, все письменные и вещественные доказательства и проживают все свидетели.

В силу пп. 2 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств. В данном судебном заседании представитель истца Овчаренко О.А. не возражала против передачи настоящего гражданского дела по подсудности в Ессентукский городской суд Ставропольского края, однако с таким ходатайством к суду не обращалась. Ответчик Тащилин М.Т. с <дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>. Кроме того, нахождение большинства доказательств по делу в г. Ессентуки не препятствует их истребованию судом посредством направления запросов и судебных поручений.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, ходатайство ответчика Тащилина М.Т. о передаче дела по подсудности в Ессентукский городской суд Ставропольского края не подлежит удовлетворению, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Пятигорский городской суд Ставропольского края по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33, 152, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░