Решение по делу № 4/13-663/2018 от 26.07.2018

Дело № 4/13-663/2018                                                                                                      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                    24 августа 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

с участием осужденного Шукаева Ю.В.,

адвоката Лебедева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференц - связи ходатайство осужденного Шукаева Юрия Витальевича, 07.10.1970 года рождения о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законом,

у с т а н о в и л :

Шукаев Ю.В. судим приговорами:

- Малоярославецкого районного суда Калужской области от 15.02.1999 года                           (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от 13.04.1999 года, постановления Рославльского городского суда Смоленской области от 24.11.2004 года) по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции закона 1996 года) к 4 годам лишения свободы, ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции закона 1996 года) к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- Малоярославецкого районного суда Калужской области от 29.09.2000 года (с учетом постановлений Рославльского городского суда Смоленской области от 12.03.2004 года, 24.11.2004 года) по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 12 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 29.10.2010 года освобожден по отбытии срока наказания.

- Бобровского районного суда Воронежской области от 10.12.2013 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 08.09.2015 года освобожден по отбытии срока наказания.

- Духовщинского районного суда Смоленской области от 28.03.2017 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

- Духовщинского районного суда Смоленской области от 30.05.2017 года пост.264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свобод, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

- Духовщинского районного суда Смоленской области от 16.02.2018 года по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы без ограничения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Осужденный Шукаев Ю.В. обратился с ходатайством о приведении приговоров, постановленных в отношении него в соответствие с действующим уголовным законом. В судебном заседании осужденный свое ходатайство поддержал.

Прокурор просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, суд в соответствии со ст.399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие прокурора.

Суд, заслушав мнение осужденного, изучив представленные материалы, считает, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п.13 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года исключен из ряда статей Уголовного кодекса РФ нижний предел санкций в виде лишения свободы, ареста и исправительных работ; санкции ряда статей дополнены основным наказанием в виде штрафа и исправительных работ; внесены изменения в порядок применения условного осуждения и условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.

Федеральным законом РФ № - 420 от 07.12.2011 года внесены изменения в Общую и Особенную части УК РФ, в том числе и в части дополнения новым видом наказания в виде принудительных работ.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые в случае, если они предусмотрены санкцией соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

С 01.01.2017 года вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в Уголовный кодекс РФ в части принудительных работ.

Согласно ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № - 420 от 07.12.2011 года) с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч.3 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.4 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в ч.5 ст.15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Приговор Малоярославецкого районного суда Калужской области от 15.02.1999 года:

Действия Шукаева Ю.В. по приговору Малоярославецкого районного суда Калужской области от 15.02.1999 года подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, поскольку внесенные изменения Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в части исключения нижнего предела наказания в виде лишения свободы улучшают положение осужденного, назначенное наказание подлежит снижению.

Оснований для изменения категории преступлений по данному приговору в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Шукаева Ю.В., установленные приговором суда, также не установлено смягчающих наказание обстоятельств.

Федеральным законом РФ № - 420 от 07.12.2011 года наказание в виде принудительных работ добавлено, в том числе в санкцию ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с чем, действия Шукаева Ю.В. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ подлежат квалификации в редакции Федерального закона РФ от 07.12.2011 года                   № 420-ФЗ, соответственно, наказание по данному преступлению в виде лишения свободы, подлежит снижению, также подлежит снижению наказание, назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для замены осужденному Шукаеву Ю.В. наказания в виде лишения свободы по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ, принудительными работами, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, данные о личности Шукаева Ю.В. установленные приговором суда.

Приговор Малоярославецкого районного суда Калужской области от 29.09.2000 года:

После постановления данного приговора, а также вынесения постановлений Рославльского городского суда Смоленской области от 12.03.2004 года и от 24.11.2004 года, каких-либо изменений в части осуждения Шукаева Ю.В. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.105 УК РФ в Уголовный кодекс РФ не вносилось, весте с тем, наказание, назначенное по ч.5 ст.69 УК РФ подлежит снижению, поскольку снижено наказание по приговору Малоярославецкого районного суда Калужской области от 15.02.1999 года.

Приговор Бобровского районного суда Воронежской области от 10.12.2013 года:

Федеральным законом РФ № - 420 от 07.12.2011 года наказание в виде принудительных работ добавлено, в том числе в санкцию ч.1 ст.162 УК РФ, вместе с тем, добавление наказания в виде принудительных работ в санкцию ч.1 ст.162 УК РФ в данном случае не затрагивает интересы осужденного Шукаева Ю.В. на основании ч.1 ст.53.1 УК РФ, поскольку Шукаев Ю.В. совершил тяжкое преступление, будучи ранее судимым, за совершение тяжких преступлений.

После постановления приговоров Духовщинского районного суда Смоленской области от 28.03.2017 года, Духовщинского районного суда Смоленской области от 30.05.2017 года и Духовщинского районного суда Смоленской области от 16.02.2018 года, каких-либо изменений в части осуждения Шукаева Ю.В. по преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.228, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Федеральным законом РФ № 186-ФЗ от 03.07.2018 года внесены изменения в статью 72 УК РФ, согласно п. «б» ч.3.1 которой, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, наказание в виде лишения свободы по приговору Малоярославецкого районного суда Калужской области от 15.02.1999 года                           отбыто полностью; наказание в виде лишения свободы по данному приговору не присоединялось к наказанию по приговору Духовщинского районного суда Смоленской области от 16.02.2018 года, по которому Шукаев Ю.В. в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы.

По смыслу же положений ст.72 УК РФ во взаимосвязи со ст.70 данного Кодекса, зачет наказания не распространяется на лиц, которыми наказание по предыдущему приговору уже отбыто, а потому в этой части уже исчерпали себя и уголовно-правовые последствия совершенного лицом деяния, установленные в соответствии с приговором суда. Иное противоречило бы задачам уголовного закона, принципу справедливости, целям наказания (Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2015 года № 2232-О). Аналогичная правовая позиция содержится в Определении Конституционного Суда РФ от 23.12.2014 года № 2952-О.

Более никаких изменений, затрагивающих интересы осужденного Шукаева Ю.В., и улучшающих его положение, в Уголовный кодекс РФ не вносилось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Считать Шукаева Ю. В. судимым:

- по приговору Малоярославецкого районного суда Калужской области от 15.02.1999 года по п. «а» ч.2 ст.163 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальной части данный приговор в отношении Шукаева Ю.В. оставить без изменения.

- по приговору Малоярославецкого районного суда Калужской области от 29.09.2000 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части данный приговор в отношении Шукаева Ю.В. оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства осужденному Шукаеву Юрию Витальевичу в части приведения приговоров Бобровского районного суда Воронежской области от 10.12.2013 года, Духовщинского районного суда Смоленской области от 28.03.2017 года, Духовщинского районного суда Смоленской области от 30.05.2017 года, Духовщинского районного суда Смоленской области от 16.02.2018 года в соответствие с действующим уголовным законом, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                                                 О.А.Ситникова