Решение по делу № 1-660/2010 от 30.07.2010

Дело № 1-660/10

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Кузьмин Н.В., с участием

государственного обвинителя Оштук А.В.,

подсудимой Яковенко Л.Ю.,

защитника-адвоката Цуркан Л.И.,

предоставившего удостоверение и ордер юридической консультации,

потерпевшего "потерпевший"

при секретаре Угаровой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

Яковенко Л.Ю. ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженки Адрес, гражданина ....., с ..... образованием, "семейное положение", имеющей на иждивении ..., "место работы", зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес ранее судимой по приговору и.о. мирового судьи 162 судебного участка мировым судьей 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на 1 год, с испытательным сроком 6 месяцев, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Яковенко Л.Ю. совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Она же, совершила применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступления ею совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 12 часов, Яковенко Л.Ю., находясь в 10 метрах от подъезда №... дома №... Адрес, выгуливая личную собаку в общественном месте без намордника и поводка, то есть, совершая административное правонарушение, была остановлена участковым уполномоченным ОВД по Адрес старшим лейтенантом милиции "потерпевший", находящимся при исполнении должностных обязанностей, который в рамках своих должностных обязанностей потребовал от Яковенко Л.Ю. проследовать вместе с ним в ОВД по Адрес для составления протокола о вышеуказанном административном правонарушении, осознавая, что перед ней находится представитель власти, в присутствии ФИО1 и ФИО2., действуя умышленно, публично выразилась грубой нецензурной бранью в адрес сотрудника милиции "потерпевший" в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, тем самым унизив его честь и достоинство.

ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 12 часов, Яковенко Л.Ю., находясь в 10 метрах от подъезда №... дома №... Адрес, выгуливая личную собаку в общественном месте без намордника и поводка, то есть, совершая административное правонарушение, была остановлена участковым уполномоченным ОВД Адрес старшим лейтенантом милиции "потерпевший" находящимся в форменном обмундировании при исполнении должностных обязанностей, который в рамках своих должностных обязанностей потребовал от Яковенко Л.Ю. проследовать вместе с ним в ОВД Адрес для составления протокола о вышеуказанном административном правонарушении. Яковенко Л.Ю., после совершения публичного оскорбления представителя власти, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ней находится представитель власти, действуя умышленно, с целью применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника милиции "потерпевший", в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, дала команду своей собаке о нападении на "потерпевший" в результате чего собака укусила последнего за правую ногу, причинив три ссадины задней поверхности правой голени, не причинившие вреда здоровью, но причинившие физическую боль.

Яковенко Л.Ю. в совершении вышеописанных преступлений виновной себя признала полностью, чистосердечно раскаялась, принесла свои извинения потерпевшему, и показала, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 12 часов, у дома №... Адрес, выгуливала собаку в общественном месте без намордника и поводка, была остановлена участковым "потерпевший" который потребовал проследовать вместе с ним в милицию. Она оскорбила его нецензурной бранью, после чего дала команду «Фас» своей собаке, которая напала на "потерпевший" укусила его за правую ногу. Понимала, что совершает неправомерные действия в отношении сотрудника милиции в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Вина подсудимой помимо полного признания ею своей вины в совершении вышеописанных преступлений против государственной власти, полностью подтверждается показаниями потерпевшего, а также, свидетельскими показаниями и письменными материалами уголовного дела.

Потерпевший "потерпевший" показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 12 часов около Адрес, подошел к Яковенко Л.Ю. и ФИО1., которые выгуливали собаку в жилом секторе без намордника. Он ("потерпевший" находился в форменном обмундировании сотрудника милиции. Поскольку от граждан поступали жалобы на Яковенко Л.Ю., подошел к ней, чтобы составить протокол по делу об административном правонарушении, попросил проехать с ним в ОВД Адрес, для составления административного протокола. Яковенко Л.Ю. сказала, что никуда не поедет, после чего продолжила идти вдоль дома. Он "потерпевший" взял ее за руку, Яковенко Л.Ю. начала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, замахиваясь канистрой с водой. Яковенко Л.Ю. крикнула собаке команду «Фас», указала рукой на него, после чего собака подбежала к нему и укусила его "потерпевший" за правую ногу в области голени сзади, он отпустил Яковенко Л.Ю., которая пошла в сторону Адрес, выражаясь в его адрес нецензурной бранью.

Свидетель ФИО2 показания которого оглашены в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показал, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 12 часов у дАдрес видел как сотрудник милиции в форменном обмундировании подошел к Яковенко Л.Ю., начал разговаривать. Спустя несколько минут Яковенко Л.Ю. начала выражаться в адрес сотрудника милиции грубой нецензурной бранью, Яковенко Л.Ю. крикнула собаке «Фас», указала рукой на сотрудника милиции, после чего собака набросилась на сотрудника милиции и укусила его за нижнюю часть правой ноги. л.д. 83-85).

Свидетель ФИО1 показания которого были оглашены в порядке, предусмотренном ст. 281 УПК РФ, показала, что ДД.ММ.ГГГГ. вместе с Яковенко Л.Ю. дочерью и собакой шел у Адрес К ним подошел участковый "потерпевший", попросил надеть собаке намордник. Яковенко Л.Ю. сказала, что собака не кусается, начала кричать на участкового, выражаясь грубой нецензурной бранью. "потерпевший". попросил ее проследовать в отделение милиции, взял ее за руку, собака подбежала и укусила "потерпевший". за ногу. л.д. 102-105).

Кроме показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимой подтверждается и исследованными в суде письменными материалами дела.

Так, в ходе очной ставки, проведенной между "потерпевший". и Яковенко Л.Ю., потерпевший подтвердил свои показания. л.д. 106-111).

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достоверными, взаимоподтверждающими друг друга, сомнений в их объективности у суда не возникает, в связи с чем, суд считает полностью доказанной вину подсудимой Яковенко Н.Н. в совершении преступлений против государственной власти. Вина ее полностью подтверждается последовательными и подробными показаниями потерпевшего, свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, согласующимися между собой и с другими письменными доказательствами по делу, взаимоподтверждающими и дополняющими друг друга.

Таким образом, действия Яковенко Л.Ю. суд окончательно квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей и ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителей власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Яковенко Л.Ю. ранее судима, совершила вновь преступления в период не погашенной судимости. Обстоятельств, отягчающих ее ответственность, суд по делу не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими ее наказание суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание вины в содеянном, наличие на иждивении ....На учете у врачей нарколога и психиатра Яковенко Л.Ю. не состоит.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимой Яковенко Л.Ю., суд учитывает полное признание ею вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, характер и  степень общественной опасности содеянного ею, то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, то, что она совершила преступления, отнесенные законом к категории небольшой и средней тяжести, мнение потерпевшего, не имеющего претензий к ней, отсутствие тяжких последствий, конкретные обстоятельства происшедшего, личность подсудимой, проживающей фактически в "семейное положение", имеющей на иждивении ..., ... имеющей постоянное место работы и жительства, где она положительно характеризуется, а также влияние назначенного наказания на ее исправление.

С учетом изложенного, а также того, что Яковенко Л.Ю. совершила умышленные преступления, отнесенные законом к категории небольшой и средней тяжести, в период испытательного срока, суд считает необходимым назначить ей наказание за содеянное в виде лишения свободы.

Учитывая, что Яковенко Л.Ю. совершила умышленные преступления, отнесенные к категории небольшой и средней тяжести в период испытательного срока, суд, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменяет ей условное осуждение, и назначает окончательное наказание на основании ст. 70 УК РФ.

В то же время, учитывая, что у подсудимой на иждивении находится ..., воспитанием которого она занимается сама, в соответствии с положениями ст. 82 УК РФ, суд считает возможным отсрочить реальное отбывание наказания Яковенко Л.Ю., до достижения ребенком 14-летнего возраста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

            Признать Яковенко Л.Ю. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, на основании которых назначить ей наказание в виде лишения свободы:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ сроком на 1 (один) год;

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Яковенко Л.Ю. наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

            В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменить Яковенко Л.Ю. условное осуждение, назначенное по приговору и.о. мирового судьи 162 судебного участка мировым судьей 157 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии со ст. 70, ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по предыдущему приговору в виде 1 (одного) месяца лишения свободы, и окончательно назначить Яковенко Л.Ю., наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 1 (один) месяц, с отбыванием в колонии-поселении.

            В соответствии с положениями ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания Яковенко Л.Ю., до достижения ее ребенком 14-летнего возраста.

Меру пресечения в отношении осужденной Яковенко Л.Ю., подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, которую по вступлении приговора в законную силу, отменить.

            Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ Н.В. КУЗЬМИН