Решение по делу № 1-15/2011 от 10.02.2011

Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 марта 2011 года                                                                                              гор. Махачкала.

Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района гор. Махачкалы Мусаев А.М. с участием государственных обвинителей Битаровой Л.Б., подсудимого Абакарова Мурада Ахмедовича, в лице защиты адвоката Даудовой Р.О., представившей удостоверение № 1036 и ордер № 607 от 16.02.2011 года, при секретаре Гаджимусаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению;

Абакарова Мурада Ахмедовича, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя пос. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС>, гражданина РФ,  работающего инженером - техником, школы <НОМЕР> пос. <АДРЕС>, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый Абакаров М.А. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, он 14 августа 2010 года, примерно в 10 часов, на территории Кировского района г. Махачкалы РД, «Сулакском заливе», в брод с применением орудия массового истребления рыбы - рыболовной сетью, длиной- 25 м., размерами ячеи 32х32 мм., высотой -1,5 метра, незаконно добыл рыбу частиковых пород, по видам: судак - 1 экз., сом - 2 экз., сазан - 3 экз., тем самым, причинив охраняемым интересам государства материальный ущерб на сумму 1500 рублей.

Действия Абакарова М.А. квалифицированны по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

В судебном заседании Абакаров М.А. виновным в совершении предъявленного ему  обвинения признал и раскаялся в содеянном. На его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. Ущерб, причиненный государству в результате незаконного выловы рыбы, им на стадии дознания возмещен добровольно.  

Помимо признания своей вины в совершении инкриминируемого преступления, вина подсудимого в суде установлена показаниями свидетелей, оглашенные с согласия сторон, протоколом осмотра места происшествия и другими материалами дела.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств с достоверностью свидетельствует о доказанности вины Абакарова М.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ, и по этим признакам его действия квалифицируются правильно.

В судебном заседании подсудимый Абакаров М.А. заявил ходатайство о прекращении в отношении его уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, который не возражает о прекращении дела согласно ст. 28 УПК РФ и ч.1 ст. 75 УК РФ,  приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство  подсудимым может быть удовлетворено по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ  суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25, 26 и 28 УПК РФ.

Согласно ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По смыслу ст. 28 УПК РФ освобождение от уголовной ответственности лица в связи с деятельным раскаянием, возможно без наличия в совокупности всех субъективных условий. В таких случаях, когда виновное лицо: совершило преступление будучи ранее не судимым- небольшой тяжести, в содеянном раскаялась, оказала помощь следствию в раскрытии преступления, возместила причиненный ущерб, освобождение от уголовной ответственности лица в связи с деятельным раскаянием возможно. 

Как видно из материалов дела и установлено в судебном заседании подсудимый Абакаров М.А. ранее не судим, в судебном заседании признал свою вину полностью в содеянном раскаялся, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей, имеет постоянное место жительства и работы, по месту жительства и работы характеризуется исключительно с положительной стороны и перестал быть общественно опасным,  совершенное им деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом изложенного, личности подсудимого, уголовное дело в отношении Абакарова М.А. следует прекратить, освободив от уголовной ответственности  на основании ст. 28 УПК РФ и ч.1 ст. 75 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 254 и 256  УПК РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л;

Прекратить уголовное дело в отношении Абакарова Мурада Ахмедовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.1  ст. 256 УК РФ, по основаниям ст. 28 УПК РФ и ч.1 ст. 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Вещественное доказательство рыбу частиковой породы по видам: судак - 1 экз., сом - 2 экз., сазан - 3 экз. хранящуюся в ООО «ИСАР» на основании накладной за № 49 от 14.08.2010 года, обратить в доход государства.

Вещественное доказательство: рыболовную сеть с размером ячеи 32х32 мм, общей длиной 25 метров, хранящуюся в камере хранения УМБПСОВБ при МВД РД, уничтожить.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Абакарова М.А. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Абакарову М.А. и прокурору Махачкалинской межрайонной природоохранной прокуратуры.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Кировского района гор. Махачкалы через мирового судью в течении 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                               А.М. Мусаев

Отпечатано в совещательной комнате.

копия верна