Решение по делу № 1-58/2012 от 03.09.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-х/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Уссурийск                                                     03 сентября 2012 года

Мировой судья судебного участка №88 Уссурийского района Приморского края Дроздова Н.В. с участием,

государственного обвинителя Бухарова И.А.

защитника Корсун О.П., предоставившей ордер № 32 от 28.08.2012 года, 

подсудимого Поволяева А.В.

секретаря Бондарь Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Поволяева А. В., х х х года рождения, уроженца г. х х области, гражданина РФ, военнообязанного, образование х, женатого, на иждивении детей не имеет, работающего ООО «х» составитель поездов, проживающего по адресу г. х х края ул. х, х кв. х,  не судимого, копия обвинительного акта вручена 16.08.2012 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Поволяев А. В., примерно в х часа х минут х х х года, находясь на автомобильном рынке ООО «х»", расположенном на земельном участке примерно в х метрах по направлению на северо-запад от дома №х по ул. х с. х г. х х края, находясь в состоянии алкогольного опьянения в непосредственной близости от Рахманина В.П., не предвидя возможности наступления общественно опасных своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, открывая бутылку пива с помощью ножа, нанес по неосторожности удар ножом по телу Рахманина В.П., в результате чего Рахманину В.П. по неосторожности были причинены телесные повреждения в виде: колото-резанного ранения живота на передней стенке слева от срединной линии и ниже пупка, проникающее в брюшную полость без повреждения внутренних органов, которое согласно заключения эксперта №2363 от 04.07.2008 года является опасным для жизни и поэтому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Своими действиями Поволяев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 118 УК РФ - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.

Уголовное дело в отношении Поволяева А.В. поступило в суд х х х года.

При ознакомлении, с материалами уголовного дела было установлено, что х х х года производство по делу было приостановлено по п. 3 ч. 1 ст. 208 УПК РФ и объявлен розыск. х.х.х года данное постановление было отменено и возобновлено срока дознания. Так же х х х года производство по делу приостановлено по п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ и х х х года розыскное дело прекращено. х х х года истекли сроки давности привлечения Поволяева А.В. к уголовной ответственности по ч.1 ст.118 УК РФ, поскольку совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, и оно было совершенно х х х года. При этом суд учитывает, что сроки давности приостанавливались с 21.03.2012 года по 01.04.2012 года, т.е. после истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности составляют два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Защитник подсудимого Корсун О.П., заявила ходатайство о  прекращении уголовного дела в отношении Поволяева А.В. в связи с истечением сроков давности.

Подсудимый Поволяев А.В. не возражал против прекращения уголовного дела.

Потерпевший Рахманин В.П. о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, предоставил заявление о прекращении уголовного дела, просит дело рассмотреть в его отсутствие, настаивает на прекращении уголовного дела, так как материальный и моральный вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет.

Государственный обвинитель Бухаров И.А. полагает, что уголовное дело в отношении Поволяева А.В. по обвинению его в преступлении, предусмотренном ч.1 ст.118 УК РФ, должно быть прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Мировой судья, выяснив, что истекли сроки давности привлечения Поволяева А. В. к уголовной ответственности по ч.1 ст.118 УК РФ, поскольку в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае истечения сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 27, 254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Прекратить уголовное дело в отношении Поволяева А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК  РФ в связи с истечением сроков давности, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании п.1 ч.1 ст.81, п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства - нож, хранящийся в камере хранения ОМВД России по г. Уссурийску уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка №88  Уссурийского района Приморского края.

 Мировой судья                                                       Н.В. Дроздова